返回頂部
洞庭湖現(xiàn)3萬畝“私家湖泊”、海南非法采砂猖獗、麗江高爾夫球場侵占保護區(qū)、粵東母親河污染20年難治理……今年以來，新華社陸續(xù)曝光了多起破壞生態(tài)環(huán)境事件，引起較大社會反響。年底，記者專門回訪上述事發(fā)地，發(fā)現(xiàn)這些問題已基本整改，相關(guān)責(zé)任人也被處理。
環(huán)保問題經(jīng)媒體曝光后，相關(guān)地方大力整改、嚴肅追責(zé)，違法違規(guī)行為得到懲治，值得拍手稱快。但仔細想想也有缺憾，這些問題中有的早已被中央環(huán)保督察組點名批評，有的被群眾長期舉報反映，為何是媒體報道踢出了“臨門一腳”？如果沒有媒體監(jiān)督報道持續(xù)跟進，那些對中央環(huán)保督察組發(fā)現(xiàn)的問題搞虛假整改的地方，是不是就蒙混過關(guān)了？
不曝光就不真改，曝光了才亮出“十八般武藝”，是不想改還是不會改、不愿改？地方為何敢對環(huán)保督察組指出的問題?；樱可罹勘澈蟮脑?，一是僥幸心理在作祟，敷衍了事，玩“假動作”；二是整改難度太大，牽涉人員太多，時間跨度大，各責(zé)任方互相推諉，把難題又拋給上級部門；三是背后可能存在利益糾葛和腐敗嫌疑，不敢“碰硬”，只能表面整改，企圖蒙混過關(guān)。
媒體監(jiān)督只是手段，而非目的。從上述環(huán)境問題事件的處理中不難看出，媒體監(jiān)督之所以成為“整改催化劑”，多是由于地方工作懈怠、敷衍應(yīng)付，整改流于形式，相關(guān)單位環(huán)境意識淡漠，主體責(zé)任不落實，視法律法規(guī)如兒戲。媒體一曝光，整改就能出效果，這說明整改的水分不小，僥幸的空間很大。
整改，要當下便改。必須堅持“零容忍”，對涉事主體該停產(chǎn)的停產(chǎn)，該取締的取締，該查封的查封，堵住生態(tài)環(huán)境問題的源頭。地方要善于發(fā)現(xiàn)問題，勇于正視問題和積極解決問題，因為回避問題只能自食其果。從源頭上杜絕虛假整改，考驗的是各級政府的執(zhí)行力，只有真正扮演好“行動者”的角色，才能把整改落到實處。
追責(zé)，要不怕“碰硬”。讓敷衍塞責(zé)的干部和企業(yè)“混不下去”，才能產(chǎn)生應(yīng)有的震懾力。保護區(qū)建私家會所、侵占濕地建高爾夫球場、在示范點堆放固廢……這些一看便是明令禁止的違規(guī)行為，之所以能形成氣候，其中不僅有商業(yè)逐利慣性的助推，更隱含著公權(quán)的徇私和包庇。要破除癥結(jié)，必須將問題找得清清楚楚，責(zé)任擔(dān)得扎扎實實，對破壞生態(tài)環(huán)境的領(lǐng)導(dǎo)干部真追責(zé)、敢追責(zé)、嚴追責(zé)、終身追責(zé)，敢于“硬碰硬”。
防范，要心中有“紅線”。媒體曝光的環(huán)境問題存在不少共性——同樣是對生態(tài)環(huán)境造成巨大危害，同樣是多年治理不見成效，同樣在環(huán)保督察組通報后仍不見成效……這些看似巧合的問題也反映出，屢禁不止的“頂風(fēng)作案”，五花八門的“表面功夫”，是政治觀念不堅定、政績觀跑偏的結(jié)果，是紀律法制觀念不強的表現(xiàn)。若要嚴守生態(tài)環(huán)境的保護線，還必須重塑權(quán)力的“生態(tài)紅線”，徹底打消虛假敷衍、蒙混過關(guān)的僥幸心理。
根治生態(tài)環(huán)境問題，說到底還是各地各部門要心中有敬畏，提高政治站位，提高抓生態(tài)環(huán)境保護的意識，堅決破除重經(jīng)濟效益、輕環(huán)境保護的錯誤政績觀，糾正形式主義、官僚主義。無論督察組來不來，不管媒體報道不報道，都要始終牢固樹立對中央負責(zé)、對發(fā)展負責(zé)、對人民負責(zé)、對歷史負責(zé)的嚴肅態(tài)度。唯有如此，才能讓落實生態(tài)文明理念成為一種政治自覺、行動自覺。（新華每日電訊 劉宇琪 吉哲鵬）
