返回頂部
昆明信息港訊 近日,最高法發(fā)布了5件依法嚴(yán)懲網(wǎng)絡(luò)犯罪的指導(dǎo)性案例,指出以營(yíng)利為目的,通過微信群方式招攬賭客,通過競(jìng)猜、發(fā)紅包等方式持續(xù)組織網(wǎng)絡(luò)賭博活動(dòng)的行為,可構(gòu)成開設(shè)賭場(chǎng)罪。
最高法的明確對(duì)微信賭博這類新型案件的審理判決有什么意義?微信賭博和傳統(tǒng)意義上的賭博在量刑上是否有不同?如何讓更多的人意識(shí)到網(wǎng)絡(luò)不是“法外之地”,可以行之有效地防范網(wǎng)絡(luò)犯罪?
案例
云南首例微信紅包賭博案 3人獲刑
2016年2月底,趙某某建立了一個(gè)名為“帆船酒店”的微信聊天群,并邀請(qǐng)楊某某、束某以及其他多人加入微信群,在微信群內(nèi)設(shè)定賭博規(guī)則并利用發(fā)紅包的方式進(jìn)行賭博。
2016年3月7日,“帆船酒店”微信群被西山公安分局依法查處,這也是警方成功偵破的云南首例微信紅包賭博案。經(jīng)查:2月28日至3月3日,趙某某在該微信群內(nèi)坐莊設(shè)賭期間不同的參賭人員累計(jì)有46人,涉賭金額為21380元;2月29日至3月5日,楊某某在該微信群內(nèi)坐莊設(shè)賭期間不同的參賭人員累計(jì)有23人,涉賭金額為15460元;2月29日至3月5日,束某在該微信群內(nèi)坐莊設(shè)賭期間不同的參賭人員累計(jì)有48人,涉賭金額為83310元。
西山法院審理后認(rèn)為,趙某某以營(yíng)利為目的,利用手機(jī)軟件建立微信群邀請(qǐng)他人加入,制定賭博規(guī)則,組織他人通過發(fā)紅包的方式進(jìn)行賭博,并對(duì)該微信群進(jìn)行管理,收取費(fèi)用,其行為符合開設(shè)賭場(chǎng)罪的構(gòu)成要件,構(gòu)成開設(shè)賭場(chǎng)罪。楊某某、束某以營(yíng)利為目的,在趙某某建立的賭博微信群內(nèi),各自坐莊設(shè)賭,期間不同的參賭人員累計(jì)均達(dá)到了20人以上,兩人的行為符合賭博罪的構(gòu)成要件,構(gòu)成賭博罪。
據(jù)此,西山法院依法作出刑事判決,判決趙某某犯開設(shè)賭場(chǎng)罪,判處有期徒刑十個(gè)月,緩刑一年零六個(gè)月,并處罰金人民幣50000元;楊某某犯賭博罪,判處有期徒刑九個(gè)月,緩刑一年,并處罰金人民幣40000元;束某犯賭博罪,判處有期徒刑十個(gè)月,并處罰金人民幣60000元。
釋疑
量刑上網(wǎng)絡(luò)賭博與傳統(tǒng)賭博無差異
趙某某、楊某某、束某落網(wǎng)后,該案移交西山區(qū)檢察院審查逮捕。由于當(dāng)時(shí)針對(duì)利用微信假借發(fā)紅包的形式進(jìn)行賭博還沒有完善的司法解釋,可提供參考的案例也屈指可數(shù),導(dǎo)致在案件訴訟過程中,承辦檢察官只能“摸著石頭過河”,憑借2010年出臺(tái)的《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理賭博刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》和檢察官多年的辦案經(jīng)驗(yàn)來衡量是否逮捕嫌疑人。
?“在這起案件中,環(huán)環(huán)相扣的證據(jù)鏈充足有力,以及考慮到較大的社會(huì)危害性,最終決定依法逮捕趙某某等人?！背修k檢察官?gòu)堺愒平榻B,但是,由于沒有明確的司法解釋作為支撐,自己始終“不踏實(shí)”。直至近日,最高法明確了利用微信群賭博屬于“開設(shè)賭場(chǎng)”,才讓張麗云吃了一顆“定心丸”。
張麗云表示,微信紅包變身為賭博工具,其賭博的性質(zhì)事實(shí)上與傳統(tǒng)的賭博無異。因網(wǎng)絡(luò)賭博傳播迅速、影響范圍廣、犯罪成本低、隱蔽性高等特點(diǎn),產(chǎn)生的危害性將更大,但在量刑方面,網(wǎng)絡(luò)賭博這類網(wǎng)絡(luò)賭博案件,依舊根據(jù)涉案人員的參與時(shí)間、所起作用、涉案賭資作為量刑依據(jù),與傳統(tǒng)意義上的賭博案件量刑并無明顯差異。
防范
網(wǎng)絡(luò)不是“法外之地”
如何預(yù)防網(wǎng)絡(luò)違法犯罪,凈化網(wǎng)絡(luò)空間,確保網(wǎng)絡(luò)安全,成為當(dāng)前亟待解決的嚴(yán)峻現(xiàn)實(shí)問題。
“絕大部分網(wǎng)絡(luò)違法犯罪都是出于人們的不知法、不懂法。”云南唯真律師事務(wù)所律師欒全富介紹,要讓更多的人認(rèn)識(shí)到,每一個(gè)人都要對(duì)自己的行為負(fù)責(zé),網(wǎng)絡(luò)空間不只是虛擬世界,與人們的日常生活息息相關(guān),人們?cè)谙硎芫W(wǎng)絡(luò)自由時(shí)不得損害他人的合法利益,一旦發(fā)生損害后果應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任,才能更好地防范網(wǎng)絡(luò)犯罪。
