返回頂部
【案件】昆明市民鄭先生因蹭掉車頭漆,把車送到昆明某汽修廠維修,當(dāng)時維修人員告訴他,補(bǔ)漆的費(fèi)用是300元,次日下午可以取車,修理費(fèi)用可以委托汽修廠通過保險處理。于是,鄭先生與該汽修廠簽訂了一份報修單。
第二天鄭先生去取車時卻被告知,車還沒修好,要推遲一天提車。直到第三天下午,才將車取回。幾天后,鄭先生發(fā)現(xiàn)后備箱蓋關(guān)不上,仔細(xì)檢查后發(fā)現(xiàn),左側(cè)尾燈有被拆裝過的新增痕跡,后車牌上多出了一些刮痕。車內(nèi)行車記錄儀顯示,車輛有被撞過的痕跡記錄。“我打電話到保險公司查詢,得知2018年11月13日我的車在呼馬山附近發(fā)生了一起交通事故,已經(jīng)報了保險,而且是我的全責(zé),車輛維修費(fèi)用7000余元?！编嵪壬f,13日正是他把車交給汽修廠的日子,明明只是補(bǔ)漆,怎么轉(zhuǎn)眼就成了交通事故,修理費(fèi)也從300元變成了7000余元。
帶著疑問,鄭先生找到了汽修廠。直到鄭先生出示了保險記錄,汽修廠才承認(rèn)是維修人員開出去試車過程中發(fā)生的事故?！把a(bǔ)漆為什么要開出去60余公里試車?即便需要試車,發(fā)生交通事故后為何又要瞞著自己私自報保險?”鄭先生認(rèn)為汽修廠有故意人為制造交通事故,騙取保險公司保費(fèi)的嫌疑。該汽修廠負(fù)責(zé)人表示,車子送進(jìn)汽修廠時,車主簽訂了報修單就是默認(rèn)委托該公司用保險來維修這輛車。
【釋法】國浩(昆明)律師事務(wù)所律師姚羲表示,該事件中,雙方雖然簽訂了車輛報修單,但并未對約定的主要內(nèi)容進(jìn)行明確,因此在發(fā)生糾紛后,雙方存在諸多爭議。在鄭先生只要求對車輛左側(cè)車頭進(jìn)行補(bǔ)漆的情況下,汽修廠通過保險處理的維修費(fèi)用,應(yīng)當(dāng)僅限于鄭先生指定的左側(cè)車頭補(bǔ)漆費(fèi)用。根據(jù)正常的行業(yè)習(xí)慣和一般人的生活常識,汽修廠維修人員在沒有經(jīng)過鄭先生同意的情況下,將僅需要補(bǔ)漆的車輛開出汽修廠進(jìn)行試車,該行為顯然已超出了雙方約定的維修范圍,不具有合理性和必要性,因肇事導(dǎo)致鄭先生車輛受損的后果,應(yīng)當(dāng)由汽修廠自行負(fù)責(zé)。
此外,就鄭先生懷疑汽修廠通過其車輛進(jìn)行了保險詐騙的行為,律師建議鄭先生報警。若經(jīng)查實(shí)確有證據(jù)證明汽修廠或其維修人員涉嫌保險詐騙,且騙取金額巨大的,則相關(guān)責(zé)任主體應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任。
律師建議廣大車主,進(jìn)行車輛維修時,應(yīng)當(dāng)在委托維修合同中寫明維修的具體事項(xiàng)和范圍,明確雙方的權(quán)利和義務(wù),并對交車過程進(jìn)行必要的留痕。(云南日報 記者陳燕林)
