返回頂部
雷諾-日產(chǎn)幾項(xiàng)聯(lián)合業(yè)務(wù)的職能部門正在悄然關(guān)閉，制造和質(zhì)量控制在內(nèi)的相關(guān)聯(lián)盟職能部門也已經(jīng)不再推進(jìn)。正如里昂證券汽車分析師克里斯托弗·里克特所言，“截止到2019年上半年，雷諾-日產(chǎn)聯(lián)盟已經(jīng)名存實(shí)亡?！?/span>
著名汽車業(yè)分析師馬克斯·沃伯頓在給雷諾董事長的一封公開信中表示，從塞納德到馬克龍，似乎沒有人愿意承認(rèn)一個(gè)顯而易見的事實(shí)：雷諾、日產(chǎn)密切合作的日子已經(jīng)結(jié)束。他還建議雷諾與日產(chǎn)徹底決裂，并尋求與菲亞特克萊斯勒合并。
2009年，卡洛斯·戈恩在雷諾-日產(chǎn)結(jié)盟10周年之際，自信地發(fā)表了一份聲明稱，聯(lián)盟已經(jīng)擺脫了全球經(jīng)濟(jì)衰退帶來的影響，并列舉了兩家車企合作取得的10項(xiàng)重大成就。今年3月，在聯(lián)盟走過20周年紀(jì)念日的時(shí)刻，雷諾或日產(chǎn)甚至沒有人給員工發(fā)電子郵件來記錄這一里程碑。
分析人士、行業(yè)專家和兩家公司的資深人士表示，兩次紀(jì)念日度過的方式截然不同，很好地反映了后戈恩時(shí)代，聯(lián)盟受到了巨大的沖擊。兩家公司的員工和投資者甚至公開質(zhì)疑，聯(lián)盟是否還會(huì)有21周年紀(jì)念日。
隨著戈恩被捕，雷諾-日產(chǎn)幾項(xiàng)聯(lián)合業(yè)務(wù)的職能部門正在悄然關(guān)閉，尤其是負(fù)責(zé)聯(lián)盟溝通的部門，以及首席執(zhí)行官辦公室已全部關(guān)閉。接近兩家公司的人士表示，包括制造和質(zhì)量控制在內(nèi)的聯(lián)盟其它職能部門，也已經(jīng)不再推進(jìn)。正如里昂證券汽車分析師克里斯托弗·里克特所言，“截止到2019年上半年，雷諾-日產(chǎn)聯(lián)盟已經(jīng)名存實(shí)亡?！?/p>
20年來，雷諾-日產(chǎn)聯(lián)盟一直是兩大汽車公司賴以生存的基礎(chǔ)，它們經(jīng)常取得成功，也常常令人羨慕不已。投資者表示，戈恩被捕以來，雷諾和日產(chǎn)的股價(jià)一直處于下滑區(qū)間，這證明了戈恩的能力，但同時(shí)提出一個(gè)問題:雷諾-日產(chǎn)結(jié)盟是真正的強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)手，還是戈恩通過一系列手段取得的市場(chǎng)表現(xiàn)?
這只是雷諾-日產(chǎn)聯(lián)盟目前的問題之一。有人質(zhì)疑，二者間的文化差異是否已經(jīng)達(dá)到極限，現(xiàn)在又回到互不信任的狀態(tài)? 此外，在法國和日本汽車制造商幾次嘗試合并都以失敗告終，以及雷諾和FCA今年6月談判陷入混亂破裂之后，聯(lián)盟的延續(xù)還能得到保證嗎?
如果聯(lián)盟陷入破裂，那么這一影響將波及到全球汽車業(yè)。一方面，兩家汽車制造商將消化分拆帶來的虧損；另一方面，二者在投資和戰(zhàn)略方面將發(fā)生巨大變化，并需要分別面對(duì)不景氣的汽車市場(chǎng)。
“這將不可避免地引發(fā)全球汽車格局的調(diào)整，因?yàn)槿债a(chǎn)和雷諾要么尋求自己的交易，要么接受未明確表態(tài)競購者拋出的橄欖枝?！狈治鰩焸儽硎尽?/p>
分析師和投資者表示，這些跡象并不樂觀。與戈恩關(guān)系密切的人士表示，戈恩的魅力在于他能夠處理好雷諾和日產(chǎn)的關(guān)系，盡管二者的股份并不平衡。據(jù)悉，雷諾擁有日產(chǎn)43%的投票權(quán)股份，而日產(chǎn)僅持有雷諾15%的無投票權(quán)股份，而雷諾的最大股東是法國政府。許多人意識(shí)到，自戈恩被捕以后，這種不平衡可能是聯(lián)盟未來的一大障礙。
西川廣人
“聯(lián)盟的前景十分暗淡，不管是雷諾董事長讓-多米尼克·塞納德，還是日產(chǎn)首席執(zhí)行官西川廣人，似乎都無法取代戈恩的管理?！比债a(chǎn)前雇員、目前在早稻田大學(xué)工作的服部孝表示，“極端地說，保留戈恩對(duì)聯(lián)盟來說會(huì)更好，即使這意味著每年要犧牲10億日元資金?！?/p>
目前，聯(lián)盟已經(jīng)到了生死存亡的時(shí)刻，而全球汽車業(yè)面臨著數(shù)十年來最嚴(yán)峻的考驗(yàn)。盡管全球多數(shù)市場(chǎng)的銷量大幅下滑，但汽車制造商仍被迫投資電池等成本高昂的技術(shù)，以滿足日益嚴(yán)格的排放規(guī)定，這擠壓了它們本就微薄的利潤。此外，中美貿(mào)易戰(zhàn)，以及英國退歐等事件，對(duì)全球汽車供應(yīng)鏈造成嚴(yán)重破壞。
放眼國內(nèi)，日產(chǎn)同樣面臨著新的挑戰(zhàn)。今年6月，豐田宣布計(jì)劃與斯巴和鈴木結(jié)盟，進(jìn)軍電動(dòng)汽車領(lǐng)域，而馬自達(dá)可能很快就會(huì)加入。如果合作持續(xù)下去，新聯(lián)盟的銷量將超過雷諾-日產(chǎn)-三菱聯(lián)盟。
意識(shí)到威脅后，兩家公司都堅(jiān)稱一切正常。在今年6月的日產(chǎn)年度股東大會(huì)上，雷諾-日產(chǎn)均表明已經(jīng)達(dá)成和解，并準(zhǔn)備重建聯(lián)盟關(guān)系。不過，雙方高管也都承認(rèn)，最近幾個(gè)月出現(xiàn)了根本性變化，試圖修復(fù)的關(guān)系可能會(huì)遭到破壞。
知情人士表示，日產(chǎn)領(lǐng)導(dǎo)層意識(shí)到，在多年依賴戈恩的保護(hù)之后，日產(chǎn)為避免受法國主導(dǎo)地位的影響，現(xiàn)在必須尋求結(jié)構(gòu)性獨(dú)立。
“面對(duì)破裂的威脅，聯(lián)盟多年來隱藏的財(cái)務(wù)問題將顯現(xiàn)。”公司內(nèi)部人士表示，聯(lián)盟每年都會(huì)有衡量直接節(jié)約和避免成本開支的“協(xié)同”金額，在戈恩的領(lǐng)導(dǎo)下，這個(gè)數(shù)字每年都在上升，2017年達(dá)到57億歐元。
據(jù)幾名目擊者稱，“協(xié)同”的總體數(shù)字往往是戈恩直接決定的，然后他的副手們負(fù)責(zé)實(shí)現(xiàn)。“戈恩想要協(xié)同金額是一大筆資金，財(cái)務(wù)部門就必須計(jì)算出來?！?一位前董事表示，“你無法證明他們是對(duì)的，但你也無法證明他們是錯(cuò)的?！?/p>
此外，戈恩還做出幾項(xiàng)重大決定，試圖把表面文章和政治因素結(jié)合起來，而不是冷冰冰地計(jì)算數(shù)字。其中，將日產(chǎn)小型Micra轎車的生產(chǎn)，從印度轉(zhuǎn)移到距離巴黎不遠(yuǎn)的雷諾工廠，就是一個(gè)很好的例子。
“Micra搬到法國的‘財(cái)務(wù)理由’是編造的，這種說法很可笑?！?一名全程參與此事的人認(rèn)為，“卡洛斯·戈恩把任何目標(biāo)都建立在數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上，同時(shí)推動(dòng)團(tuán)隊(duì)更有雄心，就像任何一位領(lǐng)導(dǎo)者都會(huì)做的那樣。每個(gè)公司的財(cái)務(wù)總監(jiān)都仔細(xì)核實(shí)了協(xié)同數(shù)據(jù)，并在公開溝通前正式提交給董事會(huì)。在他的領(lǐng)導(dǎo)下，聯(lián)盟的表現(xiàn)不言自明。”
雷諾-日產(chǎn)的電動(dòng)汽車項(xiàng)目幾乎是從零開始，導(dǎo)致雙方之間大量的討價(jià)還價(jià)。盡管最終取得成功，并生產(chǎn)了日產(chǎn)聆風(fēng)和雷諾佐伊，但二者共同的部分只有門把手。
盡管圍繞這一合作關(guān)系的悲觀情緒彌漫，但雷諾高層并未對(duì)合作提出質(zhì)疑?！巴舸輾?lián)盟的事吧?！崩字Z一位不愿透露姓名的高級(jí)官員表示，“在我看來，沒有聯(lián)盟的成功，雷諾就沒有未來?！?/p>
然而，許多雷諾高管承認(rèn)，目前的聯(lián)盟結(jié)構(gòu)并不穩(wěn)定，如果要生存下去就必須改變。但目前仍不清楚如何做到這一點(diǎn)，尤其是日本不信任法國政府。過去，法國政府曾對(duì)雷諾的合作伙伴造成嚴(yán)重破壞，先是在2015年推動(dòng)兩倍投票權(quán)的通過，令日本人大感震驚；近期又促使FCA在6月退出合并談判，當(dāng)時(shí)談判僅進(jìn)行了10天。
法國總統(tǒng)馬克龍上周表示，“沒有理由改變雷諾日產(chǎn)交叉持股、管理規(guī)則和法國對(duì)雷諾的持股”。接近雷諾的人士表示，目前沒有就如何減持日產(chǎn)股份展開積極討論。按照當(dāng)前市場(chǎng)價(jià)格計(jì)算，雷諾持有日產(chǎn)股份價(jià)值149億歐元，日產(chǎn)擁有雷諾的股份價(jià)值24億歐元。
知情人士表示，雷諾董事長塞納德認(rèn)為，日產(chǎn)新的治理結(jié)構(gòu)可以緩解雙方關(guān)系，這是雷諾方加入日產(chǎn)新成立委員會(huì)的原因之一。然而，此舉適得其反，激怒了日產(chǎn)的許多人。
人們意識(shí)到，盡管聯(lián)盟的合作已經(jīng)有20年并取得一定的成功，但這種模式難以復(fù)制。著名汽車業(yè)分析師馬克斯·沃伯頓在給雷諾董事長的一封公開信中表示，從塞納德到馬克龍，似乎沒有人愿意承認(rèn)一個(gè)顯而易見的事實(shí)：雷諾、日產(chǎn)密切合作的日子已經(jīng)結(jié)束。他還建議雷諾與日產(chǎn)徹底決裂，并尋求與菲亞特克萊斯勒合并。（中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng) 記者姜智文編譯）
