返回頂部
近日,北京市朝陽區(qū)人民法院對小說《錦繡未央》侵權(quán)案進(jìn)行了一審宣判。法院一審認(rèn)定抄襲行為成立,判令被告周靜(筆名秦簡)立即停止對小說的復(fù)制、發(fā)行及網(wǎng)絡(luò)傳播,向原告賠償共計(jì)60.4萬元,并公開賠禮道歉。此前,這起系列侵權(quán)案的另一被告當(dāng)當(dāng)網(wǎng)已被要求立即停止小說銷售。
《錦繡未央》是知名網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品,它被改編為電視劇以后,更被炒為人氣IP。如今,法院認(rèn)定《錦繡未央》存在抄襲,無疑讓之前關(guān)注和喜歡該作品的人們感到失望?！跺\繡未央》抄襲案的發(fā)酵,再次響亮地提出一個(gè)問題:如何維護(hù)文藝創(chuàng)作的底線,讓抄襲者付出應(yīng)有的代價(jià)。
網(wǎng)絡(luò)文學(xué)時(shí)代,剽竊的方式和手段日益隱蔽,“洗稿”更是讓人防不勝防。如果《錦繡未央》沒有取得那么大的影響力,沒有原作者、網(wǎng)友、志愿者和法律團(tuán)隊(duì)的不斷跟進(jìn),其抄襲情節(jié)未必能夠被發(fā)現(xiàn)和追究得如此徹底。
抄襲行徑被揭發(fā)以后,如何更好地維護(hù)原作者權(quán)利,對抄襲者進(jìn)行索賠,需要更深入思考。只有讓抄襲者付出沉痛的代價(jià),讓原作者得到應(yīng)有的補(bǔ)償,才能發(fā)揮警示效果,匡正文藝創(chuàng)作環(huán)境。
追究剽竊行為要耗費(fèi)原作者大量的精力。據(jù)報(bào)道,《錦繡未央》侵權(quán)案一審判決后,《錦繡未央》作者周靜已正式提出上訴。這意味著該案的法律程序很可能還有較長時(shí)間要走。無論最終結(jié)果如何,《錦繡未央》系列侵權(quán)案由法律團(tuán)隊(duì)操作,成立“作家起訴團(tuán)”的模式,為維護(hù)作者著作權(quán)提供了新的思路。進(jìn)一步推進(jìn)專業(yè)維權(quán)平臺(tái)的建設(shè),為著作權(quán)所有人解除后顧之憂,當(dāng)成為著作權(quán)保護(hù)工作的重點(diǎn)。
