返回頂部
昆明南亞風(fēng)情園附1樓一家名為“一杯便知”的奶茶店，在短短半個月時間內(nèi)，先后4次遭到一伙人打砸、涂鴉、噴油漆，使得店主不得不關(guān)門歇業(yè)。行兇人到底跟奶茶店有什么仇恨？法庭上，打砸奶茶店的被告人胡某說，這家奶茶店之前是他開的，口頭談好12萬元轉(zhuǎn)讓費，對方付了5000元定金后，直接找到管理方租下鋪面，導(dǎo)致剩下的11.5萬元轉(zhuǎn)讓費泡湯，他才喊兄弟們?nèi)ゴ蛟夷滩璧辍?月29日，西山區(qū)法院審理此案。法庭上，公訴機關(guān)指控胡某等被告人犯破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪。
對奶茶店先后4次打砸噴涂油漆
2018年7月，胡某牽頭搭線指使好兄弟趙某、劉某等人，分別于1日、7日、9日、15日，先后4次對南亞風(fēng)情園附1樓一家名為一杯便知的奶茶店進行打砸、噴涂油漆等破壞行為，其中2018年7月1日，胡某、趙某、劉某等3人對奶茶店打砸，損毀店內(nèi)奶茶機、平板電腦等物品。損壞物品重置價值23920.5元（鑒定價值人民幣8900元）。
2018年7月7日晚，胡某又指使趙某要對奶茶店進行打砸，趙某喊來白某等人對奶茶店打砸，砸損壞物品重置價值1140.5元，鑒定價值854元。
7月9日、7月25日，胡某又帶領(lǐng)不同的人，對奶茶店進行涂鴉、噴漆破壞，致使門頭刻字、桌椅板凳8套等物品不同程度損毀，損失價值不明。奶茶店被噴漆破壞后，導(dǎo)致無法營業(yè)，停業(yè)10天。停業(yè)期間的房租為1800元左右，奶茶店營業(yè)損失不明。
以破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪追究刑事責(zé)任
西山區(qū)檢察院認為：胡某、趙某、劉某無視國法，故意損壞機器設(shè)備，破壞他人生產(chǎn)經(jīng)營。胡某組織指使多人多次公開場合破壞生產(chǎn)經(jīng)營，手段惡劣，情節(jié)嚴(yán)重，應(yīng)以破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪追究三被告人刑事責(zé)任。
法庭上，胡某對公訴機關(guān)指控的事實都沒有意見。他說，第一次砸奶茶店是他指使的，但他沒有去現(xiàn)場。后來幾次打砸、涂油漆等行為，他都去了。
胡某為什么要指使人去砸奶茶店呢？法庭上，胡某說，被砸的這個奶茶店之前是他開的，后來要轉(zhuǎn)讓秦某，雙方口頭談好秦某支付12萬轉(zhuǎn)讓費，秦某接手后，就開了名叫一杯便知奶茶店，秦某先付了5000元定金。后來，房租到期后，秦某直接從市場管理方租下了這個鋪面，沒有支付剩下的11.5萬元轉(zhuǎn)讓費，之前談好的轉(zhuǎn)讓費，就這樣泡湯了。所以，他就喊人多次對這個奶茶店進行打砸。
法庭上，審判長說：被告人，即便你說的可能是真實的，但你本可以通過正當(dāng)?shù)姆赏緩浇鉀Q，你卻先后多次對奶茶店進行打砸，組織多人去打砸奶茶店這種行為，跟現(xiàn)在的黑惡勢力就開始接近，這種行為是嚴(yán)重的破壞社會的公序良俗。對方違反了你們之間的約定，你可以到人民法院來起訴，自有法律來規(guī)制他，但是不能采取這種極端的手段。你們這種打砸行為，是對社會的公序良俗嚴(yán)重挑戰(zhàn)。
被告人的辯護律師認為，本案中，受害人有過錯，事先談好的12萬轉(zhuǎn)讓費，付了5000元定金后，等到房租到期，受害人找到商鋪管理方承租，才導(dǎo)致被告人胡某組織人區(qū)打砸奶茶店，希望法庭從輕處罰。
本案將擇日宣判。
