返回頂部
刷臉取快遞，這個技術到底靠譜嗎？據(jù)《中國之聲》報道，近日浙江嘉興一所小學的科學老師給學生們布置了一道相關的實驗作業(yè)，有四個小朋友將一位家長的頭像打印成紙質(zhì)照片，然后到豐巢刷臉取快遞，在出示照片之后成功刷開快遞柜，取走了快遞。目前，豐巢公司做出回應：“刷臉取件”是小范圍推出的測試版本，已第一時間下線。
小朋友用家長照片騙了人臉識別技術，也不僅是豐巢一家。我的一位朋友就曾經(jīng)在朋友圈里吐槽過家里的一款播放設備：為防止孩子看太多的動畫片，設備有了一個面部識別的“家長鎖”，結果，孩子揣著媽媽的一張照片騙開了人臉識別，悠哉悠哉地看起了動畫片。
聽起來高大上的黑科技，為什么屢屢被小朋友攻破？難道刷臉就是傳說中的“皇帝的新衣”，被心直口快的孩子道破了天機？
其實，面部識別技術有2D和3D之分。2D的攝像頭拍攝平面成像，安全級別終究不夠高，通過照片很容易被破解，而很多成熟的金融支付多是3D技術，還要要求使用者通過眨眼、點頭等“圖靈機識別”，所以從技術上說，人臉識別技術還是相對安全的。但要追問的是，為什么豐巢公司明確知道2D識別不靠譜，用一張照片就能騙過機器，為什么還要“測試”？明知道技術不靠譜、不安全，為什么還是堅持要用？是不是有把低配版“刷臉”當成商業(yè)噱頭的嫌疑？
面部識別、人工智能、大數(shù)據(jù)技術、“連接人貨物”、構建新的線下應用場景、打出一片線下藍?！@些“大詞”“炫詞”早成為了互聯(lián)網(wǎng)+江湖里的道具、路演PPT里的寵兒、資本市場里的話術。普普通通取快遞的生意，因為面部識別的技術加持，似乎就有了在資本市場上畫一個大餅的勇氣，有了足夠的想象空間，讓企業(yè)站在風口上，成為資本競相追逐的對象。
但是，從用戶的角度出發(fā)，所謂的“黑科技”究竟有沒有帶來實惠？是不是技術走火入魔，反而讓消費者越來越不方便，被占用更多的廣告時間，需要讓渡更多的隱私和個人信息？比如，前幾天豐巢因為在開箱操作屏幕里套路滿滿，用戶被“誘導贊賞”，引發(fā)軒然大波。再比如，如今電視越來越智能了，但是開機卻成了一個漫長的過程，用戶首先要收看長達20秒的電視自帶廣告，而且大多數(shù)品牌都未設置跳過選項……
引領生活，科技以人為本?？萍疾皇怯脕碚垓v消費者的，更不只是企業(yè)在資本市場上畫大餅的工具，應該讓生活越來越方便，而不是占用更多時間、拿走更多的生物信息和隱私。
之前，廣東深圳召開的全球人工智能創(chuàng)業(yè)者大會上推出了《新一代人工智能行業(yè)自律公約》，旨在增強行業(yè)整體自律意識，積極推動人工智能行業(yè)的職業(yè)道德、倫理等方面的發(fā)展。這次小學生破解豐巢面部識別的事件，也向社會敲響了警鐘：很多吹得花好稻好的“黑技術”，實際上并沒有給消費者帶來什么實惠，相反更像是套路和話術。（光明網(wǎng) 沈彬）
