返回頂部
中國(guó)人民大學(xué)中國(guó)就業(yè)研究所與中國(guó)領(lǐng)先的職業(yè)發(fā)展平臺(tái)智聯(lián)招聘（zhaopin.com），近日聯(lián)合推出中國(guó)就業(yè)市場(chǎng)景氣指數(shù)（CIER），反映全國(guó)就業(yè)市場(chǎng)的整體走勢(shì)及景氣程度。
就業(yè)市場(chǎng)景氣指數(shù)采用智聯(lián)招聘全站數(shù)據(jù)分析而得，通過(guò)不同行業(yè)、不同地區(qū)、不同城市等級(jí)、不同企業(yè)類(lèi)型等供需指標(biāo)的動(dòng)態(tài)變化，反映就業(yè)市場(chǎng)上職位空缺與求職人數(shù)的比例變化，進(jìn)而起到監(jiān)測(cè)中國(guó)就業(yè)市場(chǎng)景氣程度變化的作用。
中國(guó)就業(yè)市場(chǎng)景氣指數(shù)揭示，受新冠肺炎疫情沖擊，2020年一季度中國(guó)就業(yè)市場(chǎng)景氣指數(shù)陡然下降。加之季節(jié)性因素影響，招聘需求人數(shù)減少，求職申請(qǐng)人數(shù)增加，就業(yè)市場(chǎng)景氣指數(shù)從2019年四季度的2.18，大幅下降至1.43，其中3月份更降至1.02的歷史低位。同比方面，一季度招聘需求人數(shù)和求職申請(qǐng)人數(shù)同時(shí)減少，但由于需求降幅相對(duì)更大，就業(yè)市場(chǎng)景氣指數(shù)明顯低于去年同期水平。
基于計(jì)量模型的預(yù)測(cè)顯示，2020年二季度就業(yè)市場(chǎng)景氣指數(shù)將高于一季度，但低于去年同期水平。值得注意的是，雖然目前我國(guó)疫情得到了有效控制，復(fù)工復(fù)產(chǎn)進(jìn)程逐漸加快，但國(guó)外疫情發(fā)展趨勢(shì)不容樂(lè)觀，料將拖累全球經(jīng)濟(jì)，進(jìn)而對(duì)我國(guó)就業(yè)市場(chǎng)產(chǎn)生負(fù)面影響。因此，二季度的就業(yè)形勢(shì)存在很大的不確定性，就業(yè)景氣程度可能弱于模型預(yù)測(cè)結(jié)果。
從行業(yè)來(lái)看，就業(yè)景氣極化程度比上季度有所上升。一季度教育/培訓(xùn)/院校行業(yè)排名升至首位，中介服務(wù)行業(yè)降至第二，保險(xiǎn)、專(zhuān)業(yè)服務(wù)/咨詢和互聯(lián)網(wǎng)/電子商務(wù)等行業(yè)就業(yè)景氣較好，娛樂(lè)/體育/休閑行業(yè)受招聘需求人數(shù)增加影響，就業(yè)市場(chǎng)景氣指數(shù)同環(huán)比均有提升。
一季度能源/礦產(chǎn)/采掘/冶煉、印刷/包裝/造紙和電氣/電力/水利等行業(yè)就業(yè)市場(chǎng)景氣指數(shù)相對(duì)較低，辦公用品及設(shè)備行業(yè)就業(yè)形勢(shì)則略有改善。
從職業(yè)來(lái)看，景氣指數(shù)較高的職業(yè)仍為技工/操作工、烹飪/料理/食品研發(fā)、教育/培訓(xùn)、銷(xiāo)售業(yè)務(wù)和社區(qū)/居民/家政服務(wù)等，其中多數(shù)職業(yè)就業(yè)市場(chǎng)景氣指數(shù)同比、環(huán)比均下降，但烹飪/料理/食品研發(fā)、影視/媒體/出版/印刷和房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)/經(jīng)紀(jì)/中介職業(yè)景氣指數(shù)同比上升。
就業(yè)市場(chǎng)景氣指數(shù)較低職業(yè)主要仍是IT管理/項(xiàng)目協(xié)調(diào)、公關(guān)/媒介和信托/擔(dān)保/拍賣(mài)/典當(dāng)?shù)龋渲卸鄶?shù)職業(yè)的景氣指數(shù)同比、環(huán)比均下降，但生產(chǎn)管理/運(yùn)營(yíng)職業(yè)招聘需求人數(shù)同比增幅大于求職申請(qǐng)人數(shù)，景氣指數(shù)同比略上升。
從區(qū)域來(lái)看，中部地區(qū)就業(yè)市場(chǎng)景氣指數(shù)最高，東北地區(qū)指數(shù)最低。受招聘需求人數(shù)減少和求職申請(qǐng)人數(shù)增加影響，景氣指數(shù)環(huán)比都有所下降；各地區(qū)招聘需求人數(shù)和求職申請(qǐng)人數(shù)同比均在減少，但不同地區(qū)供求變化幅度不同，導(dǎo)致東部和西部地區(qū)景氣指數(shù)同比下降，中部和東北地區(qū)景氣指數(shù)同比略上升。京津冀地區(qū)就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)仍然激烈，景氣指數(shù)環(huán)比下降，同比上升；長(zhǎng)三角和珠三角地區(qū)的就業(yè)形勢(shì)雖好于京津冀地區(qū)， 但景氣指數(shù)環(huán)比均下降，同比或下降或小幅上升。
從城市等級(jí)來(lái)看，本季度就業(yè)市場(chǎng)景氣指數(shù)仍呈現(xiàn)一線、新一線、二線以及三線城市依次遞增的趨勢(shì)。環(huán)比來(lái)看，各類(lèi)城市景氣指數(shù)均下降；同比方面，一線和新一線城市招聘需求人數(shù)和求職申請(qǐng)人數(shù)降幅都相對(duì)較大，二線和三線城市供求變化則相對(duì)較小。
就業(yè)形勢(shì)較好的城市，主要仍是長(zhǎng)三角、珠三角和東部沿海地區(qū)的二三線城市，北京、沈陽(yáng)、長(zhǎng)沙、成都和天津等一線和新一線城市就業(yè)形勢(shì)仍較差。東北地區(qū)的長(zhǎng)春、大連和貴州的貴陽(yáng)作為二線城市，以及內(nèi)蒙古自治區(qū)的呼和浩特和包頭作為三線城市，景氣指數(shù)也較低。受求職申請(qǐng)人數(shù)環(huán)比減少的影響，武漢就業(yè)市場(chǎng)景氣指數(shù)排名進(jìn)入前十。
從企業(yè)規(guī)模來(lái)看，大型企業(yè)就業(yè)市場(chǎng)景氣指數(shù)相對(duì)較高，中小微型企業(yè)指數(shù)相對(duì)較低。一季度各類(lèi)規(guī)模企業(yè)就業(yè)市場(chǎng)景氣指數(shù)環(huán)比均有所下降；大型和中型企業(yè)指數(shù)同比下降，小型和微型企業(yè)則基本保持去年同期水平。
從企業(yè)性質(zhì)來(lái)看，民營(yíng)企業(yè)就業(yè)形勢(shì)相對(duì)較好，國(guó)企就業(yè)形勢(shì)相對(duì)較差。本季度各類(lèi)性質(zhì)企業(yè)就業(yè)市場(chǎng)景氣指數(shù)環(huán)比均下降；同比來(lái)看，民營(yíng)企業(yè)指數(shù)略上升，合資、股份制企業(yè)、國(guó)企、上市公司和外商獨(dú)資企業(yè)指數(shù)下降。受疫情等因素影響，合資和外商獨(dú)資企業(yè)的招聘需求人數(shù)降幅相對(duì)較大。（昆明信息港 記者江楓）
