返回頂部
少年強(qiáng)，則國強(qiáng)。
未成年人既是一個家庭的希望，也是祖國的未來。保護(hù)未成年人健康成長，事關(guān)億萬家庭幸福安寧，事關(guān)中華民族中國夢的偉大復(fù)興。保護(hù)未成年人的身心健康，人民法院一直在行動。
應(yīng)勢而治，理論研究和保護(hù)制度不斷完善。較之于年滿18周歲的成年人，未成年人更需要特殊的保護(hù)制度，更需要立足實(shí)踐之需，推陳出新，不斷完善保護(hù)機(jī)制。2013年以來，關(guān)于性侵未成年人犯罪、拐賣婦女兒童犯罪、家庭暴力犯罪、監(jiān)護(hù)人侵害未成年人權(quán)益、防治中小學(xué)生欺凌和暴力等公眾關(guān)注事項(xiàng)的司法文件先后頒布實(shí)施。這些規(guī)定，在回應(yīng)社會關(guān)切的同時，也為司法案件裁判尺度的統(tǒng)一提供了有效依據(jù)。還有不少出現(xiàn)在了法學(xué)院學(xué)生的畢業(yè)論文里，保護(hù)未成年人權(quán)益的理論研究也因此有了新的課題。
實(shí)踐催生理論、理論指導(dǎo)實(shí)踐，未成年人保護(hù)的制度完善和理論研究一直在路上。
重拳出擊，司法正義從來不缺席。近年來，出現(xiàn)的性侵未成年人、傷害未成年人、強(qiáng)迫、組織容留未成年人賣淫等等犯罪行為，是對未成年人身心健康的嚴(yán)重摧殘，讓人發(fā)指，天理難容。有些犯罪分子還把毒手伸向了智障未成年人；有些犯罪分子利用未成年人膽小害羞、不敢聲張、自我保護(hù)意識差等特點(diǎn)，威逼利誘實(shí)施犯罪；有些犯罪分子利用互聯(lián)網(wǎng)平臺對未成年人實(shí)施犯罪，等等。罪犯的各種犯罪行為，對未成年人的生理和心理都造成了嚴(yán)重摧殘，社會危害性極大，影響極其惡劣。對他們依法處以極刑，既是法治的必然要求，更是民眾對于公平正義的期盼。
徒法不足以自行。司法正義，必然通過法律在司法案件中的實(shí)施而實(shí)現(xiàn)。
主動介入，制度優(yōu)勢逐漸體現(xiàn)。未成年人作為當(dāng)事人的案件里，民事賠償和司法救助是重要的工作內(nèi)容。司法實(shí)踐中，很多犯罪分子沒有經(jīng)濟(jì)賠償能力，刑事附帶民事賠償判決內(nèi)容無法執(zhí)行，司法救助就尤為重要。因犯罪分子的犯罪行為導(dǎo)致受害人及家庭貧困是我們不愿看到的，如何為未成人在法律幅度范圍內(nèi)爭取更多的財(cái)產(chǎn)救濟(jì)，是人民法院必須面對和解決的現(xiàn)實(shí)問題。山東法院為故意傷害案件已死亡受害人6名子女依法申請23萬元司法救助款的做法，是個有益探索，值得推廣和借鑒。
司法救助制度是“以人民為中心”理念在司法制度中的具體體現(xiàn)，制度優(yōu)勢還需要在司法實(shí)踐中通過個案不斷彰顯。
全面保護(hù)，憲法權(quán)利在個案中實(shí)現(xiàn)。少年周恩來立志“為中華崛起而讀書”，已經(jīng)把讀書受教育的重要性說的很明白。但在一些落后地區(qū)，孩子上不上學(xué)都是家長說了算。讓未成年人接受義務(wù)教育，既是孩子的權(quán)利，同時又是家長的義務(wù)，不容打折扣。除了讓公眾明白不送適齡子女上學(xué)是一種違法行為外，改變有些地方不讓孩子受教育的陋習(xí)更為重要。青海法院拘留不履行義務(wù)的家長、強(qiáng)制執(zhí)行當(dāng)?shù)卣?zé)令家長送孩子上學(xué)的行政處罰決定，用明確的司法結(jié)果告訴公眾，不送適齡子女上學(xué)是違法的。
少年，是人類共同的未來。保護(hù)未成年人，需要全社會共同參與。未成年人依法享有的生存權(quán)、健康權(quán)、發(fā)展權(quán)、受保護(hù)權(quán)、參與權(quán)等等逐項(xiàng)權(quán)利，雖然都寄托在監(jiān)護(hù)人身上。但對于未成年人的保護(hù)，卻不僅僅是監(jiān)護(hù)人一人的事情。
人民法院將與全社會一起行動，共同防治危害未成年人權(quán)益的行為，共同為少未成年人的茁壯成長鑄造法治安全網(wǎng)。
這，是我們共同的使命和責(zé)任。（冉小毅）
