返回頂部
據(jù)媒體報(bào)道，近日，福州市消委會(huì)接到消費(fèi)者陳先生投訴，稱其去年因“盤源性疼痛”在福州市第一醫(yī)院接受治療。出院時(shí)，院方以住院“一口價(jià)”打包收費(fèi)的方式，對(duì)其收費(fèi)1.1萬元，還拒絕提供收費(fèi)明細(xì)。
去年12月底，福州市消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)委員會(huì)介入調(diào)查，指出DRG醫(yī)療收費(fèi)改革要保障消費(fèi)者的知情權(quán)。此后，醫(yī)院經(jīng)重新核算，最終同意對(duì)陳先生按實(shí)際收費(fèi)7441.27元。
所謂DRG醫(yī)療收費(fèi)，俗稱“一口價(jià)”，即病人得了同樣的疾病，遇到同樣的并發(fā)癥等情況，按照同樣的方式處理，實(shí)行“一口價(jià)”打包收費(fèi)。此項(xiàng)改革的主要目的在于扭轉(zhuǎn)過去“小病大治”、過度醫(yī)療的局面，切實(shí)減輕患者就醫(yī)負(fù)擔(dān)，實(shí)現(xiàn)醫(yī)保、醫(yī)院和患者三方共贏。
但是，涉事醫(yī)院以“一口價(jià)”打包收費(fèi)，不僅沒有減輕患者就醫(yī)負(fù)擔(dān)，反而比普通收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)貴數(shù)千元，顯然與DRG醫(yī)療收費(fèi)改革的目的背道而馳。涉事醫(yī)院拒絕提供收費(fèi)明細(xì)，此舉也侵犯了患者的知情權(quán)。
其實(shí)，當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門對(duì)于保障患者知情權(quán)早有明確規(guī)定。福建省醫(yī)療保障局、福建省衛(wèi)生健康委員會(huì)印發(fā)的《關(guān)于開展按疾病診斷相關(guān)分組收付費(fèi)改革試點(diǎn)的通知》要求，試點(diǎn)醫(yī)院要完善DRG收付費(fèi)配套工作制度，嚴(yán)格執(zhí)行DRG收付費(fèi)管理規(guī)定，尊重患者知情權(quán)，與患者簽訂《按DRG收付費(fèi)知情告知書》，做好政策解釋。
如今，涉事醫(yī)院雖然已經(jīng)同意對(duì)陳先生按實(shí)際收費(fèi)結(jié)算，但對(duì)此事的解決，不能止于退錢了事。當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門在進(jìn)一步督促該醫(yī)院認(rèn)真落實(shí)保護(hù)患者合法權(quán)益工作之外，還有必要依法依規(guī)對(duì)其進(jìn)行查究。
說到底，作為深化醫(yī)保支付方式改革的重要內(nèi)容，住院“一口價(jià)”打包收費(fèi)原本是利民便民，絕不能讓少數(shù)鉆漏洞、亂收費(fèi)的行為破壞了這項(xiàng)改革的初衷。（李萬友）
