返回頂部
《最高人民法院關(guān)于審理使用人臉識(shí)別技術(shù)處理個(gè)人信息相關(guān)民事案件適用法律若干問題的規(guī)定》（以下簡稱《規(guī)定》）在日前公布，這是一部保護(hù)人臉信息安全，維護(hù)公民人格權(quán)益的重要司法解釋。
近年來，人臉識(shí)別技術(shù)發(fā)展迅速，在移動(dòng)支付、安保等眾多領(lǐng)域得到廣泛應(yīng)用，為公眾日常生活帶來極大便利。如復(fù)旦大學(xué)附屬腫瘤醫(yī)院就以“人臉識(shí)別+身份綁定”，使號(hào)販子失去了現(xiàn)場“投機(jī)掛號(hào)”的操作空間。在不少刑事案件的偵破過程中，人臉識(shí)別技術(shù)的應(yīng)用也解決了不少難題。但由于人臉信息具有唯一性和不可更改性，加上社交屬性強(qiáng)，容易被采集，在使用過程中，很容易被濫用。如未經(jīng)許可被違規(guī)收集，一些居民小區(qū)強(qiáng)制采用“刷臉”進(jìn)門，甚至有人臉信息在網(wǎng)上被公開出售……由此引發(fā)的安全隱患及糾紛日益增多。在此基礎(chǔ)上，最高法出臺(tái)相關(guān)規(guī)定回應(yīng)社會(huì)反映強(qiáng)烈的一系列問題，有望為民眾維護(hù)合法權(quán)益提供更加權(quán)威的依據(jù)。
對(duì)于是否必須刷臉進(jìn)小區(qū)這一焦點(diǎn)，《規(guī)定》第十條明確：“物業(yè)服務(wù)企業(yè)或者其他建筑物管理人以人臉識(shí)別作為業(yè)主或者物業(yè)使用人出入物業(yè)服務(wù)區(qū)域的唯一驗(yàn)證方式，不同意的業(yè)主或者物業(yè)使用人請求其提供其他合理驗(yàn)證方式的，人民法院依法予以支持。”根據(jù)這一規(guī)定，業(yè)主向管理人說“不”更有底氣，可請求其提供刷卡、電話呼叫等合理方式進(jìn)出小區(qū)。
《規(guī)定》第四條對(duì)處理人臉信息的有效同意采取從嚴(yán)認(rèn)定的思路。對(duì)于信息處理者采取“與其他授權(quán)捆綁”“不點(diǎn)擊同意就不提供服務(wù)”等方式強(qiáng)迫或者變相強(qiáng)迫自然人同意處理其人臉信息的，信息處理者據(jù)此認(rèn)為其已征得相應(yīng)同意的，人民法院不予支持。這條規(guī)定不僅適用于線上應(yīng)用，對(duì)于需要告知同意的線下場景同樣適用。這意味著，司法解釋給相關(guān)場景應(yīng)用開發(fā)者劃定了一條法律紅線，“不交出人臉信息就不能使用”的“勒索式潛規(guī)則”成過去時(shí)。
《規(guī)定》還確認(rèn)，在賓館、商場、銀行、車站、機(jī)場、體育場館、娛樂場所等經(jīng)營場所、公共場所違反法律、行政法規(guī)的規(guī)定使用人臉識(shí)別技術(shù)進(jìn)行人臉驗(yàn)證、辨識(shí)或者分析，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定屬于侵害自然人人格權(quán)益的行為。這對(duì)保護(hù)我們線下各項(xiàng)活動(dòng)中的人臉信息安全起到了重要作用，為被侵權(quán)人的維權(quán)行動(dòng)提供了明確法律依據(jù)，對(duì)公共場所的經(jīng)營者能起到有力震懾。
更令人欣慰的是，此次出臺(tái)的《規(guī)定》明確將“受害人是否未成年人”作為認(rèn)定責(zé)任的考量因素，對(duì)于違法使用未成年人人臉信息的，在承擔(dān)責(zé)任時(shí)依法予以從重從嚴(yán)，有力地保護(hù)了孩子們的健康成長。這樣的規(guī)定正是社會(huì)亟需的。根據(jù)一份來自共青團(tuán)中央的報(bào)告顯示，2020年我國未成年網(wǎng)民規(guī)模達(dá)到1.83億，個(gè)人信息未經(jīng)允許在網(wǎng)上被公開的比例為4.9%。孩子們的人臉信息泄露，被不當(dāng)使用，影響可能伴隨其一生，后果極為嚴(yán)重。
人臉識(shí)別，事關(guān)人格尊嚴(yán)，也涉及公共安全。為了平衡個(gè)人利益和公共利益，相關(guān)司法解釋規(guī)定還明確了使用人臉識(shí)別不承擔(dān)民事責(zé)任的情形，比如為應(yīng)對(duì)突發(fā)公共衛(wèi)生事件等，為依法依規(guī)使用人臉識(shí)別技術(shù)維護(hù)公共安全、保護(hù)人民生命財(cái)產(chǎn)安全等夯實(shí)法治保障。我們有理由相信，隨著相關(guān)規(guī)定的頒布實(shí)施，各地司法部門通過審理相關(guān)案件，用司法之劍向?yàn)E用人臉識(shí)別說“不”，一定會(huì)更好推動(dòng)人臉識(shí)別技術(shù)在法治軌道健康發(fā)展，讓公眾不再為自己的“臉面”擔(dān)憂，實(shí)現(xiàn)自己的“臉”由自己作主，更好保護(hù)個(gè)人權(quán)益不再受侵害。（吉林日報(bào)）
