返回頂部
昆明男子郎某在新螺螄灣租商鋪對(duì)外銷售冒牌手機(jī)配件，警方接到舉報(bào)后，查獲大量冒牌配件，涉案金額27萬(wàn)余元。近日，昆明中院通報(bào)這起知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例，郎某因銷售冒牌手機(jī)配件，被判處有期徒刑2年半，并處罰金15萬(wàn)元。
2019年12月至2020年5月期間，個(gè)體戶郎某一直做手機(jī)配件生意，在新螺螄灣二期租用商鋪銷售標(biāo)有華為、OPPO、VIVO等注冊(cè)商標(biāo)的適配器、數(shù)據(jù)線、耳機(jī)等手機(jī)配件，大量的手機(jī)配件無(wú)法全部放在店鋪里，郎某租了一套住房存放手機(jī)配件。
2020年5月12日，民警接到舉報(bào)，在郎某租的商鋪和住房里查獲大量適配器、數(shù)據(jù)線、耳機(jī)等手機(jī)配件及防偽標(biāo)簽、包裝盒、銷售單據(jù)等。其中銷售單據(jù)記載已銷售總金額5796元。經(jīng)認(rèn)定，查獲的標(biāo)有華為、OPPO、VIVO等注冊(cè)商標(biāo)的適配器、數(shù)據(jù)線、耳機(jī)等手機(jī)配件均為假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品，價(jià)值為271612.5元。
昆明中院審理認(rèn)為，郎某無(wú)視國(guó)家法律，為牟取非法利益，銷售明知是假冒華為技術(shù)有限公司、OPPO廣東移動(dòng)通信有限公司、維沃移動(dòng)通信有限公司權(quán)利商標(biāo)的手機(jī)配件等商品，且涉案金額巨大，其行為已構(gòu)成銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪，應(yīng)依法懲處。
郎某在銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品過(guò)程中，被查獲未銷售的商品價(jià)值27萬(wàn)余元，已達(dá)數(shù)額巨大標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)當(dāng)以銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪（未遂），對(duì)郎某在3年至7年有期徒刑范圍內(nèi)，比照既遂從輕、減輕處罰。郎某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，并簽署了認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，可依法從輕處罰。
于是，昆明中院作出一審判決：郎某犯銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪，判處有期徒刑2年6個(gè)月，并處罰金15萬(wàn)元；查獲的涉案物品依法予以沒收、銷毀。
一審宣判后，郎某不服，向云南省高院提出上訴。云南省高院審理后，裁定駁回上訴，維持原判。
承辦法官說(shuō)，該案是一起涉手機(jī)配件的銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品案，郎某大量銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的手機(jī)配件，嚴(yán)重侵犯了商標(biāo)持有人的商標(biāo)權(quán)，也擾亂了正常市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序，損害了消費(fèi)者的合法權(quán)益。該案依法適用刑罰懲治嚴(yán)重侵害知識(shí)產(chǎn)權(quán)行為，體現(xiàn)了法院保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)、打擊知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪的職能作用。（開屏新聞 記者柏立誠(chéng)）
