返回頂部
8月6日，昆明滇池出現(xiàn)大面積的魚群跳躍現(xiàn)象，引發(fā)熱議。直到8月7日，這種現(xiàn)象依然存在。目前，昆明已有多方回應(yīng)，指出可能是天氣悶熱、缺氧等因素引發(fā)，會(huì)留意并進(jìn)一步跟蹤。結(jié)合山東剛剛發(fā)生的地震，有很多網(wǎng)友擔(dān)憂，這會(huì)不會(huì)是地震或者地質(zhì)災(zāi)害的前兆？
其實(shí)類似“魚群集體躍出水面”的現(xiàn)象以及“動(dòng)物預(yù)警”傳言一直被民間反復(fù)提及，就在今年的6月，武漢楊泗港和成都罨畫池景區(qū)都先后出現(xiàn)了成群魚兒紛紛躍出水面的情況，時(shí)間持續(xù)長(zhǎng)，不少當(dāng)?shù)厥忻裰焙艉币?jiàn)，也同樣引發(fā)了一波猜測(cè)與擔(dān)心。但事實(shí)證明，這兩地之后都未發(fā)生地震。從科學(xué)的角度來(lái)看，其一，動(dòng)物并不具備地震預(yù)警特性，魚類同樣如此。其二，“魚群躍出水面”的原因多種多樣，很多時(shí)候都是因?yàn)槭荏@導(dǎo)致的應(yīng)激反應(yīng)。此前全國(guó)各地都出現(xiàn)過(guò)類似奇觀。2022年7月，山東濟(jì)南的大明湖也上演了魚群躍出水面的情景，2022年9月，湖北洪湖也出現(xiàn)了魚群躍出水面。就魚類自身的特性層面，發(fā)生的魚群躍出水面事件中，無(wú)論是成都、武漢，亦或是全國(guó)其他頻現(xiàn)這一現(xiàn)象的地方，魚兒種類幾乎都是白鰱。
據(jù)了解，相關(guān)專家對(duì)此次滇池的情況進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)調(diào)研，發(fā)現(xiàn)跳躍魚群也主要為白鰱。白鰱為江河性魚類，其生物學(xué)特性對(duì)水流刺激敏感，有搶水、集群習(xí)性。白鰱比較喜歡跳躍，而且具有高敏感性，易受驚嚇。當(dāng)魚群受天氣或者相關(guān)環(huán)境的影響，剛開(kāi)始會(huì)有幾條最敏感的魚躍出水面，而剩下的魚受此刺激便紛紛開(kāi)始跳躍，有點(diǎn)類似于“羊群效應(yīng)”。而近日昆明持續(xù)降雨，入滇河流流量增加，局部區(qū)域出現(xiàn)水流變化較大，促使魚類聚集，在外部因素刺激下會(huì)出現(xiàn)魚群跳躍的應(yīng)激反應(yīng)。海埂西碼頭常有游艇出入，水體擾動(dòng)易驚擾魚群，產(chǎn)生跳躍行為。
很多時(shí)候人們覺(jué)得現(xiàn)象怪異其實(shí)更多是因?yàn)槠匠Ｉ僖?jiàn)、不知道其蘊(yùn)含的科學(xué)原理，一旦了解后就會(huì)發(fā)現(xiàn)并不是什么大事，也沒(méi)有什么好擔(dān)憂和害怕的。目前來(lái)說(shuō)，現(xiàn)有科學(xué)證明還沒(méi)有任何一種能提前預(yù)測(cè)地震的動(dòng)物，因此“魚群躍出水面”從現(xiàn)有科學(xué)來(lái)說(shuō)仍屬于正?，F(xiàn)象。（昆明信息港首席評(píng)論員 周碩）
