分享
????作為醫(yī)用儀器的體溫計本是用來測量人體溫度，以便準(zhǔn)確判斷病情的工具。但近日，北京市豐臺區(qū)人民法院卻審理了一起因量體溫而量出的官司。
????劉女士稱，2009年8月9日，她發(fā)現(xiàn)兩歲多的兒子小邱有些發(fā)燒，就到北京一家藥房購買了一個玻璃體溫計。在她給兒子測量體溫的過程中，該體溫計突然斷裂，將兒子右腋下劃傷并出現(xiàn)血腫。她與丈夫當(dāng)即將兒子送往附近醫(yī)院診療，因怕有水銀滲入，隨后又將兒子送到北京兒童醫(yī)院進(jìn)行了手術(shù)治療，目前傷口已經(jīng)愈合并結(jié)疤。
????劉女士認(rèn)為，體溫計不符合質(zhì)量要求給兒子小邱造成傷害，體溫計的生產(chǎn)商和銷售商應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，因此她代理兒子小邱將藥房及生產(chǎn)體溫計的江蘇一家醫(yī)用儀器公司告上了法院，要求二者連帶賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)及營養(yǎng)費(fèi)共計5373元，以及精神損害賠償金1萬元。
????庭審中，第一被告藥房經(jīng)法院合法傳喚未到庭。
????第二被告醫(yī)用儀器公司認(rèn)可涉案體溫計是其公司生產(chǎn)的，并承認(rèn)小邱的傷情是由體溫計破裂所致。但同時，他們提出，公司的出廠檢驗(yàn)報告單及說明書證明了其生產(chǎn)的體溫計沒有質(zhì)量問題，如果使用得當(dāng)就不會出現(xiàn)損害后果。由此，他們推斷體溫計斷裂是由于劉女士使用不當(dāng)或沒有盡到監(jiān)護(hù)責(zé)任造成的，其訴訟請求不應(yīng)被支持。
????目前，此案正在進(jìn)一步的審理中。（董麗娟）
信息港微信公眾號
信息港官方微博