分享
全國(guó)書法篆刻作品展首次走進(jìn)西部地區(qū)和少數(shù)民族地區(qū)，開(kāi)幕當(dāng)天就吸引了近萬(wàn)觀眾參觀。
????11月12日，廣西跨世紀(jì)書畫藝術(shù)館翰墨飄香。全國(guó)第十屆書法篆刻作品展（以下簡(jiǎn)稱“國(guó)展”）在這里開(kāi)幕。與此同時(shí)，書法理論家論壇和千人書法表演等大型活動(dòng)也配套進(jìn)行。有著書畫界“奧林匹克”之稱的“國(guó)展”第一次走進(jìn)西部地區(qū)和少數(shù)民族地區(qū)，在廣西掀起了一場(chǎng)關(guān)于書法藝術(shù)的大討論。
????“國(guó)展”之功VS“國(guó)展”之弊——
????是強(qiáng)大推動(dòng)力還是破壞了書法生態(tài)？
????四年一屆的“國(guó)展”是全國(guó)級(jí)別最高也是最為重要的綜合性書法展覽，有著強(qiáng)大的號(hào)召力。廣西展區(qū)開(kāi)幕當(dāng)日，就有近萬(wàn)人前來(lái)參觀。
????11月12日，在廣西跨世紀(jì)書畫藝術(shù)館五樓的書法作品展廳，來(lái)自廣西貴港新塘三中的教師冼寶杰帶著6歲的兒子正在拍照。他用相機(jī)將每一幅優(yōu)秀作品都拍下來(lái)?！耙惶斓膮⒂^時(shí)間太緊了，拍了照片以后可以慢慢欣賞和學(xué)習(xí)?！辟毥苷f(shuō)，他們30多人組團(tuán)，早上6點(diǎn)就從貴港包車過(guò)來(lái)，不僅自己可以開(kāi)拓視野，還能讓孩子接受書法藝術(shù)的熏陶。
????“國(guó)展”參與者之眾，投入精力之大，創(chuàng)作作品之多，堪稱之最。福建師范大學(xué)美術(shù)學(xué)院教授朱以撒說(shuō)：“‘國(guó)展’就是推動(dòng)當(dāng)代書法創(chuàng)作的強(qiáng)大推動(dòng)力之一?！薄皣?guó)展”改變了古代社會(huì)書法創(chuàng)作順其自然、平靜而為的做法，使書法創(chuàng)作行為提速、創(chuàng)作目的明確，不管結(jié)果如何，在整個(gè)參與過(guò)程中，參與者的積極性被前所未有地調(diào)動(dòng)起來(lái)。
????來(lái)自廣西南寧市武鳴縣仙湖鎮(zhèn)的潘文志練習(xí)書法10年了。這個(gè)生活在偏遠(yuǎn)鄉(xiāng)鎮(zhèn)上的年輕人沒(méi)想到自己可以在“國(guó)展”上獲得提名獎(jiǎng)。潘文志說(shuō)，“國(guó)展”在家門口舉辦，鼓舞了壯鄉(xiāng)士氣。書法愛(ài)好者遍布五湖四海，服務(wù)于各行各業(yè)，“國(guó)展”為大家架設(shè)了一個(gè)交流的平臺(tái)，也創(chuàng)造了一個(gè)檢驗(yàn)自己書法水平的機(jī)會(huì)。
????“可以說(shuō)，展覽的形式引發(fā)了當(dāng)代書法從創(chuàng)作本體到生態(tài)環(huán)境的深刻變革，這個(gè)形式是否真的有利于書法藝術(shù)的發(fā)展？值得我們深思?！碑?dāng)代書法篆刻大師李剛田則持不一樣的觀點(diǎn)：國(guó)展的審美方式是“走馬觀花”，評(píng)審方式是“瞬間判斷”，創(chuàng)作方式是“慘淡經(jīng)營(yíng)，百般粉黛”，最終導(dǎo)致剝離了文，遠(yuǎn)離了人。他認(rèn)為，很多創(chuàng)作者為評(píng)委而創(chuàng)作，為適應(yīng)展廳形式而創(chuàng)作，實(shí)質(zhì)上是為名利和物質(zhì)而創(chuàng)作，并非古人的精神寄托。
????“我們要盡可能淡泊一些?！敝袊?guó)書法家協(xié)會(huì)秘書長(zhǎng)陳洪武也認(rèn)為，現(xiàn)在有很多的書畫展覽，如果一個(gè)接一個(gè)地追著去創(chuàng)作，不僅會(huì)很疲憊，而且會(huì)損害更高層次的追求。
????書法理論家吳振峰則認(rèn)為，“國(guó)展”即使有一千個(gè)弊端，但有一個(gè)好處，那就是它把藝術(shù)的權(quán)利交給了人民?！皣?guó)展”規(guī)定年滿18歲的中國(guó)公民都可以參展，平頭百姓通過(guò)展覽可以“直步青云”?！皬睦砟钌蟻?lái)說(shuō)，‘國(guó)展’是先進(jìn)的，我們應(yīng)該理直氣壯地肯定它、堅(jiān)持它?！?/p>
????小眾化VS大眾化——
????群眾熱情高漲與專業(yè)水準(zhǔn)下降是否矛盾？
????11月12日，在廣西首屆書法藝術(shù)節(jié)上，一場(chǎng)規(guī)模宏大的“千人書法表演”盛大開(kāi)場(chǎng)。來(lái)自廣西各地的幾十名知名書法家?guī)ьI(lǐng)幾百名書法愛(ài)好者，組成千人的宏大陣容，同時(shí)潑墨揮毫，恣意書寫，場(chǎng)面蔚為壯觀。中國(guó)美協(xié)理論委員會(huì)秘書長(zhǎng)李一看完千人書法表演后連連感慨：場(chǎng)面太壯觀了！這對(duì)書法藝術(shù)的可持續(xù)發(fā)展和國(guó)民素質(zhì)的提升是一件大好事。
????李剛田則在當(dāng)日舉行的書法論壇上表示，目前書法的一些重大活動(dòng)，多著眼于向社會(huì)推廣和向大眾普及，而缺乏站在本藝術(shù)門類專業(yè)立場(chǎng)上的深入思考。這些活動(dòng)有助于推進(jìn)書法走向社會(huì)大眾，但是書法的非專業(yè)化和庸俗的社會(huì)泛化趨向日漸明顯，這使專業(yè)的“書法人”深為焦慮。
????陳洪武也認(rèn)為，一方面要推動(dòng)書法藝術(shù)的普及，讓群眾熱情高漲，一方面也應(yīng)警惕書法專業(yè)水準(zhǔn)呈現(xiàn)下降的趨勢(shì)。
????來(lái)自廣東的書法教育者黎興華這次有一幅《清言小品》入展了。他們夫婦倆提前半個(gè)月就訂了機(jī)票來(lái)廣西參觀。他認(rèn)為現(xiàn)在大家的生活水平提高了，對(duì)于書法藝術(shù)的需求越來(lái)越強(qiáng)烈。但目前書法還是精英藝術(shù)，比較小眾。在強(qiáng)調(diào)文化自覺(jué)文化強(qiáng)國(guó)的當(dāng)前，必須將書法這一中華傳統(tǒng)文化的瑰寶向大眾普及。
????有參觀者指出，現(xiàn)在許多學(xué)生不僅不會(huì)使用毛筆，鋼筆字也寫得歪歪斜斜。如果不從小學(xué)抓起，久而久之，整個(gè)社會(huì)的書法水平和文字書寫能力就會(huì)越來(lái)越低。
????從事了十幾年民間書法教育工作的黎興華說(shuō)，單純靠民間的力量來(lái)推動(dòng)書法普及十分困難，利用行政的力量就能事半功倍。因此，他十分贊成今年教育部規(guī)定在義務(wù)教育階段，三至六年級(jí)的語(yǔ)文課程中需每周安排一課時(shí)書法課。
????獲獎(jiǎng)作品VS書法精品——
????書法大作應(yīng)該如何產(chǎn)生？
????本屆“國(guó)展”共收到5萬(wàn)多件作品，共評(píng)出優(yōu)秀作品58件，優(yōu)秀提名作品68件，入展作品787件。廣西展區(qū)共有400件作品入展，其中優(yōu)秀作品30件，優(yōu)秀提名作品38件。
????廣西書法家協(xié)會(huì)主席韋克義認(rèn)為，這些獲獎(jiǎng)作品形式多樣，內(nèi)容高雅，既有深厚的傳統(tǒng)根基，又表現(xiàn)了多彩的時(shí)代追求，反映了當(dāng)代中國(guó)書壇的創(chuàng)作水平。
????但是，獲獎(jiǎng)作品是否就能成為精品？這引起了參加書法論壇的多位書法理論家的討論。
????“我覺(jué)得很遺憾，‘國(guó)展’上沒(méi)有強(qiáng)烈震撼力的作品，都不能成為代表時(shí)代風(fēng)范的大作?！敝麜?、書法理論家周俊杰看完所有入展作品后發(fā)現(xiàn)，“國(guó)展”上的不少作品，跟風(fēng)現(xiàn)象較為嚴(yán)重，形式至上，失去了個(gè)性，失去了自己。
????中國(guó)書法家協(xié)會(huì)副主席陳振濂則認(rèn)為，一部分人適當(dāng)?shù)馗L(fēng)是有正面效果的。不必對(duì)部分作者的跟風(fēng)求全責(zé)備，不能要求每個(gè)人都有大師的高度。
????“不可否認(rèn)，每件入展作品都是細(xì)細(xì)打磨出來(lái)的，甚至幾經(jīng)調(diào)整、做到舛誤極少而趨于完好。它們的確符合國(guó)展的需要，是國(guó)展中的精品，但是脫離了‘國(guó)展’，放在當(dāng)下書法環(huán)境中，卻未必是精品?！敝煲匀稣f(shuō)，一件優(yōu)秀的書法作品需要濃厚的個(gè)人情調(diào)，是不期然產(chǎn)生或自然而然地“流”出來(lái)的。
????“從‘國(guó)展’中獲獎(jiǎng)，由潛人才變成顯人才只是第一步，離大家名家還相距甚遠(yuǎn)?！睍ㄅu(píng)家姜壽田說(shuō)，“國(guó)展”對(duì)書家還只是一種技術(shù)論定，書家要真正卓然成家還需歷經(jīng)長(zhǎng)期的個(gè)體修為，還需書史的文化認(rèn)定。
????書寫性VS裝飾性——
????書法藝術(shù)如何才能不被娛樂(lè)化？
????“在閱讀這屆‘國(guó)展’作品集時(shí)，我有個(gè)印象揮之不去——展覽作品太花哨，太過(guò)裝飾化！這很像中秋節(jié)的月餅，看起來(lái)只是一種儀式。比如小字拼接，炫技造作，長(zhǎng)此以往，書寫能力就會(huì)萎縮?！敝麜ɡ碚摷覅钦穹逭f(shuō)，書法萬(wàn)不可沿此走下去， “空心”化會(huì)使書法的生命力受到威脅！
????廣西書法家協(xié)會(huì)主席韋克義也認(rèn)為，好的書法作品應(yīng)該在一定技法功底基礎(chǔ)上隨心而書，信手而得。但由于想入展必須迎合評(píng)委的眼球，在色彩、拼接、章法布局、外觀裝飾等下功夫，這就背離了書法創(chuàng)作的核心宗旨——以手寫心。
????來(lái)自山東的獲獎(jiǎng)?wù)咄跽讜?huì)有不同觀點(diǎn)。他對(duì)這次國(guó)展評(píng)委們比以往更加注重“書法”本身有切身體會(huì)。據(jù)王兆會(huì)介紹，他在上海展區(qū)入展的草書，和在廣西展區(qū)獲獎(jiǎng)的行書全都是在白宣紙上創(chuàng)作的，沒(méi)加任何色塊拼接，而他的另兩幅形式復(fù)雜的作品反而被雙雙拿下。“我真實(shí)地感受到評(píng)委們是先看‘字’本身，沒(méi)有被‘形式’迷住?！?/p>
????“如果所有的參展作品都是單純的白宣紙，那對(duì)于整個(gè)展廳來(lái)說(shuō)不會(huì)顯得過(guò)于單調(diào)嗎？”有作品入展的黎興華認(rèn)為，對(duì)作品進(jìn)行適度的包裝，將傳統(tǒng)與現(xiàn)代結(jié)合，這也是書法藝術(shù)的一種新探索。
????“我們的書法應(yīng)該既注重本體，又注重跨界，不斷融合創(chuàng)新?！崩钜徽J(rèn)為，書寫性和裝飾性不要對(duì)立起來(lái)。書寫性當(dāng)然是第一位的，但是把裝飾手法運(yùn)用到展廳里，運(yùn)用各種元素將作品完善地呈現(xiàn)給觀眾，這在一定程度上豐富了書法的內(nèi)涵。
????書法如何不被娛樂(lè)化，這值得每位書家思考。吳振峰說(shuō)，對(duì)中國(guó)式文化境界的堅(jiān)守，牢牢守住民族的“靈魂”，這才是“文化自覺(jué)”的真實(shí)含義?！靶嵌符愄?，但愿多幾顆恒星，少一些流星?！?/p>
????短暫的書法比賽VS常態(tài)的書法批評(píng)——
????評(píng)審機(jī)制應(yīng)該如何完善？
????如今，“國(guó)展”展覽機(jī)制已成為推動(dòng)當(dāng)代書法的主導(dǎo)力量，成為書法風(fēng)氣倡導(dǎo)的標(biāo)志。書法批評(píng)家姜壽田認(rèn)為，“國(guó)展”的審美與文化導(dǎo)向會(huì)直接影響到當(dāng)代書法的整體命運(yùn)與價(jià)值選擇。
????“有了國(guó)展就有了導(dǎo)向?！敝袊?guó)書協(xié)副主席吳善璋說(shuō)，由于工作量巨大，目前的評(píng)選只停留在視覺(jué)效果上，文化層次、藝術(shù)價(jià)值無(wú)法全面顧及。因此新的評(píng)選機(jī)制和平臺(tái)亟待建立，那就是開(kāi)展常態(tài)的書法批評(píng)，這才是正確的書法導(dǎo)向，而非簡(jiǎn)單的評(píng)選結(jié)果。
????中國(guó)書協(xié)研究部主任劉恒也認(rèn)為，“國(guó)展”評(píng)審的權(quán)威性和學(xué)術(shù)性需進(jìn)一步確立。他認(rèn)為，“國(guó)展”集中反映了當(dāng)代書法創(chuàng)作的書風(fēng)大勢(shì)，評(píng)選結(jié)果會(huì)引導(dǎo)創(chuàng)作風(fēng)氣。但評(píng)選結(jié)果不僅取決于來(lái)稿質(zhì)量和風(fēng)氣，也取決于評(píng)選班子的評(píng)選標(biāo)準(zhǔn)。既有作者隊(duì)伍如何創(chuàng)作的問(wèn)題，也有評(píng)審隊(duì)伍如何選擇的問(wèn)題。
????“國(guó)展”也在不斷嘗試著改革。十屆“國(guó)展”評(píng)委會(huì)秘書長(zhǎng)戴志祺介紹說(shuō)，本屆“國(guó)展”在評(píng)審方式與展覽模式上進(jìn)行了改革。一是作品的初評(píng)采取打印件評(píng)審，較好地解決了遺珠之憾；二是采取評(píng)議相結(jié)合的辦法保證公開(kāi)公正；三是分區(qū)承辦展出，通過(guò)在上海、廣西兩地展出，擴(kuò)大了展覽的社會(huì)影響力。
????聽(tīng)完所有專家和作者的討論之后，陳洪武感慨到，“國(guó)展”走過(guò)10屆，是個(gè)漫長(zhǎng)的道路，形成了規(guī)則式的運(yùn)作模式，基本上公正有效。但是大家都在期待著新的評(píng)審機(jī)制的確立。目前的評(píng)選更多地趨向于平衡，個(gè)性的東西容易忽略，而這才是藝術(shù)最重要的含量。陳洪武表示，中國(guó)書協(xié)會(huì)拿出人力物力財(cái)力進(jìn)行調(diào)研，改善評(píng)審機(jī)制，讓國(guó)展更加公正公平，包容藝術(shù)個(gè)性。（謝建偉 文/圖）
信息港微信公眾號(hào)
信息港官方微博