返回頂部
昆明市西山區(qū)人民檢察院供圖
3月1日上午,昆明市西山區(qū)人民檢察院提起公訴的3件惡勢(shì)力團(tuán)伙犯罪案件在昆明市西山區(qū)人民法院公開(kāi)集中宣判,涉案人數(shù)達(dá)19人,案件涉及“套路貸”“碰瓷”等。昆明市西山區(qū)掃黑除惡工作組人員及10名人大代表參與旁聽(tīng)。
3件案件中,涉及被告人張某明、康某偉等4人以及被告人周某鷗、劉某、劉某昌等10人以辦理車(chē)輛抵押貸款為名實(shí)施敲詐勒索的“套路貸”犯罪案件。經(jīng)審查,上述2件“套路貸”案件,被告人均是利用了借款人急需用錢(qián)的心理,在簽訂車(chē)輛抵押貸款合同時(shí),約定苛刻嚴(yán)格的違約條件和嚴(yán)重的違約后果,并以GPS安裝費(fèi)、押金、風(fēng)險(xiǎn)金等為由,致使借款人實(shí)際所得金額和借款金額不同。在借款人輕微違約或者車(chē)貸公司單方肆意認(rèn)定違約之后,車(chē)貸公司便用備用鑰匙將借款人的車(chē)輛開(kāi)走,并要求借款人承擔(dān)高額違約金、拖車(chē)費(fèi)、借款本息等費(fèi)用來(lái)進(jìn)行贖車(chē),索要費(fèi)用遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于借款的本金。其中,被害人帥某某貸款3.6萬(wàn)元(實(shí)際到賬3.3萬(wàn)元),被認(rèn)定違約后要求支付8.2萬(wàn)元贖車(chē);被害人舒某某貸款2.7萬(wàn)元(實(shí)際到賬2.26萬(wàn)元),被認(rèn)定違約后要求支付8.4萬(wàn)元贖車(chē)。以上述作案方式,被告人張某明、康某偉等人作案10余起,被告人周某鷗、劉某、劉某昌等人作案8起。
另1件案件是被告人陳某升、施某平等5人對(duì)酒后駕駛車(chē)輛的司機(jī)以“碰瓷”形式進(jìn)行敲詐勒索的犯罪案件。被告人通常在KTV、餐館等附近,尋找喝酒后駕駛車(chē)輛的司機(jī)為“碰瓷”目標(biāo),在確定目標(biāo)之后,故意駕車(chē)碰撞被害人所駕駛的車(chē)輛造成交通事故,在事故處理過(guò)程中利用被害人害怕酒駕被警察查處的心理,向被害人索要高額賠償款。該犯罪團(tuán)伙在2017年至2018年期間作案18起,向被害人索要金額2000元至3萬(wàn)元不等,嚴(yán)重?cái)_亂人民群眾的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)生活秩序。
昆明市西山區(qū)人民檢察院供圖
昆明市西山區(qū)人民檢察院受理案件之后,認(rèn)真貫徹落實(shí)黨中央和高檢院關(guān)于“掃黑除惡”專(zhuān)項(xiàng)斗爭(zhēng)工作部署,提高政治站位、增強(qiáng)四個(gè)意識(shí),依法履行檢察職能,在確保犯罪事實(shí)和證據(jù)的情況下,依法快捕快訴,有力的懲治了犯罪。經(jīng)昆明市西山區(qū)人民法院審理認(rèn)定,昆明市西山區(qū)人民檢察院指控的張某明、康某偉等4人犯敲詐勒索罪,被告人周某鷗、劉某、劉某昌等10人犯敲詐勒索罪,被告人陳某升、施某平等5人犯敲詐勒索罪,檢察機(jī)關(guān)指控罪名成立,19名被告人分別被判處有期徒刑一年零二個(gè)月至六年零五個(gè)月不等刑期,并被處以了相應(yīng)的罰金。
昆明市西山區(qū)人民檢察院供圖
新聞助讀:
根據(jù)《關(guān)于辦理黑惡勢(shì)力犯罪案件若干問(wèn)題的指導(dǎo)意見(jiàn)》第14條規(guī)定:“惡勢(shì)力”是指經(jīng)常糾集在一起,以暴力、威脅或者其他手段,在一定區(qū)域或者行業(yè)內(nèi)多次實(shí)施違法犯罪活動(dòng),為非作惡、欺壓百姓、擾亂經(jīng)濟(jì)、社會(huì)生活秩序、造成較為惡劣的社會(huì)影響,但是尚未形成黑社會(huì)性質(zhì)組織的違法犯罪組織。上述 “套路貸”和“碰瓷”案件,被告人多人糾集在一起,多次以威脅手段實(shí)施敲詐勒索犯罪,不僅嚴(yán)重侵害了被害人的合法權(quán)利,更擾亂了經(jīng)濟(jì)、社會(huì)生活秩序、造成較為惡劣的社會(huì)影響,符合惡勢(shì)力犯罪特征。（云南網(wǎng) 通訊員何敬彬 自麗瓊）
