返回頂部
昆明信息港訊（昆明日報 全媒體記者趙春梅 王子儀 殷潔）以辦理車輛抵押貸款為名實(shí)施敲詐勒索的“套路貸”，專挑酒后駕駛的人“碰瓷”。3月1日，西山區(qū)法院對西山區(qū)檢察院提起公訴的3起涉惡案件進(jìn)行集中公開宣判，昆明市西山區(qū)掃黑除惡工作組人員及10名人大代表參與旁聽。最終，3起案件的19名被告人分別被判處有期徒刑1年2個月至6年6個月不等刑期，并被處以了相應(yīng)的罰金。
視頻|昆明日報全媒體記者周密 郭興榮
案件承辦檢察官介紹，張某某、康某某等4人以及周某某、劉某等10人以辦理車輛抵押貸款為名實(shí)施敲詐勒索的“套路貸”案件，被告人均是利用了借款人急需用錢的心理，在簽訂車輛抵押貸款合同時，約定苛刻嚴(yán)格的違約條件和嚴(yán)重的違約后果，并以GPS安裝費(fèi)、押金等為由，致使借款人實(shí)際所得金額和借款金額不同。
不僅如此，在借款人輕微違約或者車貸公司單方肆意認(rèn)定違約之后，車貸公司便會用備用鑰匙將借款人的車輛開走，并要求借款人承擔(dān)高額違約金、拖車費(fèi)、借款本息等費(fèi)用來進(jìn)行贖車，索要費(fèi)用遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于借款的本金。
而在陳某某、施某某等5人敲詐勒索罪一案中，被告人通常在KTV、餐館等附近，尋找喝酒后駕駛車輛的司機(jī)為“碰瓷”目標(biāo)。在確定目標(biāo)之后，故意駕車碰撞被害人所駕駛的車輛造成交通事故，在事故處理過程中利用被害人害怕酒駕被警察查處的心理，向被害人索要高額賠償款。
“像‘套路貸’、‘碰瓷’這類案件，往往都是由于被害人不懂法，誤以為是自己違約，要承擔(dān)違約責(zé)任，但其實(shí)是犯罪嫌疑人通過這種方式在對他們進(jìn)行心理上的壓制，進(jìn)而實(shí)施違法行為。”西山區(qū)檢察院公訴部負(fù)責(zé)人李姍姍說，這3起案件與以往大家普遍認(rèn)為暴力行為比較明顯的惡勢力犯罪不同，被告人會通過簽署合同、談判等形式披上合法的外衣，實(shí)際實(shí)施要挾、恐嚇、勒索等違法行為。
李姍姍介紹，“套路貸”和“碰瓷”這類案件，被告人多人糾集在一起，多次以威脅手段實(shí)施敲詐勒索犯罪，不僅嚴(yán)重侵害了被害人的合法權(quán)利，更擾亂了經(jīng)濟(jì)、社會生活秩序、造成較為惡劣的社會影響，符合惡勢力犯罪特征。針對當(dāng)前多發(fā)的此類“涉惡”犯罪案件，市民除了要擦亮雙眼、提高警惕之外，還要充分發(fā)揮“主人翁”的意識，積極檢舉揭發(fā)黑惡勢力違法犯罪線索。
案例：
專挑酒后駕駛的人“碰瓷” 這5人栽了
2018年6月24日凌晨，陳某某、施某某等3人將車輛停于河宏路路邊一燒烤攤對面，觀察燒烤攤內(nèi)喝酒人員，尋找碰瓷目標(biāo)。3時許，洪某某在燒烤攤喝酒后駕駛黑色奔馳越野車離開，3人駕車尾隨至西山區(qū)廣福路和環(huán)湖東路路口轉(zhuǎn)彎處時，駕車故意擦碰洪某某的車輛尾部。解決事故時，3名被告以洪某某酒后駕車相威脅，勒索10000元人民幣。
經(jīng)查明，該犯罪團(tuán)伙在2017年至2018年期間作案18起,向被害人索要金額2000元至3萬元不等，嚴(yán)重擾亂人民群眾的經(jīng)濟(jì)、社會生活秩序。
最終，西山區(qū)法院判決陳某某犯敲詐勒索罪，判處有期徒刑6年；施某某犯敲詐勒索罪，判處有期徒刑5年；謝某某、徐某某、李某某3人分別以敲詐勒索罪被判處有期徒刑1年2個月至1年6個月不等。
“套路貸”套路深 車沒了錢也沒了
2017年3月16日，陳某某與劉某、高某商談后，以自己的海馬轎車向邦財公司進(jìn)行抵押貸款40000元人民幣，在扣除押金、風(fēng)險金、GPS安裝費(fèi)等費(fèi)用后，實(shí)際拿到29500元。
此后，陳某某按照每10天歸還一次利息的約定，共歸還了四次，共計4800元。2017年4月，因陳某某逾期未歸還利息，劉某安排王某某等人用備用鑰匙將陳某某的車輛開走藏匿，并要求陳某某以60000元的價格來贖車，因無力贖車，該車被高某某、王某某以35000元的價格賣給了他人。
周某某、劉某等10人通過這種方式共作案8起。最終，西山區(qū)法院判決周某某犯敲詐勒索罪，判處有期徒刑6年6個月；劉某犯敲詐勒索罪，判處有期徒刑5年6個月；其余人分別以敲詐勒索罪被判處有期徒刑1年6個月到6年不等。
