近日,有網友爆料,一名北京學生家長為了孩子的科技節(jié)課題作業(yè),把直升機開到了學校。記者從當事學生家長陳先生處了解到,把直升機開到學校并非個人行為,是應校方的邀請配合完成科技節(jié)活動,性質是完全公益的。而且活動前一天,就已經完成了航線和準飛的申請。(5月13日《北京青年報》)
開到學校里的直升機,激起了一連串的猜想與狐疑。隨著此事被強勢圍觀,照例又是一派全民大拷問的架勢。學生的背景、家長的動機、學校的立場、同學的感想,凡此種種的一切,構成了公眾關于這一事件的系統追問。盡管當事人言之鑿鑿,一再強調這是“公益科普”,可一些人還是固執(zhí)地將之解讀為“純屬炫富”。就如同此前許多次一樣,但凡涉及孩子、涉及教育,人們的內心便變得無比敏感,而動輒惡意揣度、消極賦義,就是這種心態(tài)最直觀的體現。
據悉,此次事件中的家長,職業(yè)就是從事直升機觀光、培訓的。開來的直升機并非私人座駕,本身也不是什么大富大貴之家。然而耐人尋味的是,網友們一開始并沒抱以足夠耐心,去等待這些關鍵信息的澄清,而是下意識就認為這是“炫富”是“嘚瑟”。事實上,針對那些帶有沖擊性的行為或事物,自動套用“炫富”的解釋模型去評價,這已然成為很多人的思維惰性了?!凹议L把直升機開到學校”的橋段,完美契合了公眾關于炫富的所有想象,被質疑理所當然。
當然客觀說來,一場以“重力”為主題的科技節(jié)活動,駕駛一架真的直升機到場,確實顯得太過隆重、太過煞有介事了。某些網友的抬杠,并非全無道理:若是要講解火箭、航母知識,還要開個火箭、航母到校不成?我們并不清楚,學校具體是出于怎樣的想法,決定邀請家長開飛機到學校?從本質上說,這一行為已經涉嫌校方對家長資源的過度調用,是極不得體、極沒分寸感的。家長愿意配合是家長的事情,可學校提出這一“不情之請”本身就是欠妥的。
一直以來,學校對家長私人資源的不當征用,被包裝在“配合學校教育教學”的堂皇說辭下,而未能引起足夠的重視。一些家長經營餐廳,經常被“請求”為班級活動免費提供場地;一些家長懂技術,而每每被“請求”為學校提供無償服務;這次更夸張,有家長從事直升機觀光、培訓,竟然被要求開飛機來學校做科普……就算是為了孩子,面對學校提出的“請求”,家長們也往往都是無法拒絕的。一方索求無度,一方予取予求,久而久之難免會鬧大玩砸。
“開直升機到學校”,的確不是炫富,因為這畢竟是為公益做科普。但它真的是在“拼爹”,拼的是家長們被學?!翱瓷稀钡馁Y本、為學?!白鲐暙I”的能力。就此,家長們似乎也有了三六九等,也分出個有用、沒用,也難怪會有大人氣憤難平、有孩子心態(tài)失衡了。(然玉)