返回頂部
近日，大理州劍川縣紀(jì)委監(jiān)委披露了劍川縣第一中學(xué)原黨總支書(shū)記、校長(zhǎng)尹衛(wèi)平嚴(yán)重違紀(jì)違法案的相關(guān)細(xì)節(jié)，值得注意的是，從食堂飯菜質(zhì)量差、價(jià)格高等很普通的問(wèn)題線索，卻深挖出這樣嚴(yán)重違紀(jì)違法的案件，值得人們深思。
反腐，學(xué)校食堂往往是個(gè)被遺忘的角落，也是個(gè)難以查找腐敗證據(jù)的角落。如今的大多數(shù)學(xué)校都實(shí)行住宿制，學(xué)生是食堂固定的消費(fèi)群體，學(xué)校食堂飯菜質(zhì)量和飯菜價(jià)格都是管理人員單方面制定，想要從學(xué)生身上榨取利益簡(jiǎn)直易如反掌，學(xué)校食堂成了校長(zhǎng)攫金的“后花園”。
2015年4月，云南省彝良縣共計(jì)15名正副校長(zhǎng)因涉嫌貪污受賄，被檢察機(jī)關(guān)一鍋端，其中6起案件涉及營(yíng)養(yǎng)餐。2016年，云南巧家包谷垴鄉(xiāng)中心校領(lǐng)導(dǎo)，以低廉價(jià)格采購(gòu)疑似變質(zhì)蔬菜，高價(jià)賣(mài)給學(xué)校食堂做“營(yíng)養(yǎng)餐”，從中賺取差價(jià)，冒領(lǐng)學(xué)生餐費(fèi)4萬(wàn)多元。何以仍有學(xué)校“前腐后繼”？
事實(shí)上，自2012年，云南省政府就提出要求，所有農(nóng)村學(xué)校的學(xué)生食堂2012年內(nèi)都必須退出承包經(jīng)營(yíng)模式，由學(xué)校直接管理，實(shí)行零利潤(rùn)經(jīng)營(yíng)，確保國(guó)家的補(bǔ)助資金全額用于學(xué)生伙食。那么，劍川縣一中食堂為何還能由云南賽龍餐飲管理有限公司承包8年？政策落實(shí)不到位的背后，往往與一些人微腐敗的觀念作祟。
就劍川縣第一中學(xué)這起腐敗案而言，劍川縣一中食堂飯菜質(zhì)量差、價(jià)格高，表面上看，這只是很普通的線索，但是只要對(duì)群眾呼聲高度重視，只要堅(jiān)持對(duì)微腐敗的零容忍，這樣的貪腐不難查出。進(jìn)一步說(shuō)，學(xué)校食堂的微腐敗，會(huì)帶來(lái)學(xué)生安全用餐的大風(fēng)險(xiǎn)。用質(zhì)次價(jià)高、甚至不合格的食材來(lái)彌補(bǔ)漏洞，一旦出現(xiàn)食物中毒現(xiàn)象，既影響學(xué)生健康，又消耗醫(yī)療資源，更是影響了政府形象。
所以說(shuō)，學(xué)校食堂的微腐敗不是小問(wèn)題，不能“微處理”，必須“零容忍”。這就需要相關(guān)部門(mén)要加大對(duì)學(xué)校食堂的監(jiān)管。要把“綠色食品”這張牌打進(jìn)所有學(xué)校食堂，從食堂建設(shè)、招標(biāo)、飯菜價(jià)格制定到飯菜質(zhì)量，謹(jǐn)防“一把手說(shuō)了算”現(xiàn)象，將權(quán)力關(guān)在籠子里。要每一個(gè)環(huán)節(jié)都及時(shí)向社會(huì)公開(kāi)信息，接受社會(huì)監(jiān)督，并拓寬意見(jiàn)反映渠道，讓每一環(huán)節(jié)都要在陽(yáng)光下運(yùn)行，讓“綠色食堂”成為每一所學(xué)校的標(biāo)配。再次，要謹(jǐn)防一些學(xué)校食堂無(wú)節(jié)制的加大管理成本，并把這些成本分?jǐn)偟斤埐松?。也可以把食堂員工分成幾個(gè)團(tuán)隊(duì)，每個(gè)團(tuán)隊(duì)一個(gè)窗口，通過(guò)相互競(jìng)爭(zhēng)來(lái)倒逼飯菜質(zhì)量的提高等。(彩云網(wǎng)評(píng)特約評(píng)論員 丁慎毅)
