返回頂部
昆明信息港訊 記者合宇聰 12月20日,昆明市中級人民法院召開新聞發(fā)布會,對2019年度全市法院精品案例評選情況進行通報。經(jīng)全市法院推薦、篩選,從全市法院報送的91件參選案例中評選出精品案例14件,其中刑事4件、民事8件、行政1件、執(zhí)行1件。
在公布的14件精品案例中有我國首例針對著作權集體管理組織的壟斷糾紛案——云南大明星歡樂園娛樂有限公司訴中國音像著作權集體管理協(xié)會、云南天合世紀文化傳播有限公司濫用市場支配地位糾紛案,以及云南省農(nóng)村信用社聯(lián)合社原黨委副書記、主任羅敏受賄案等關注度高、影響大的案件。
我國首例針對著作權集體管理組織的壟斷糾紛案
據(jù)介紹,在云南大明星歡樂園娛樂有限公司訴中國音像著作權集體管理協(xié)會、云南天合世紀文化傳播有限公司濫用市場支配地位糾紛案中,對于著作權集體管理組織的行為能否適用《反壟斷法》、如何理解“排除、限制競爭的行為”、如何正確認定壟斷定價、拒絕交易、捆綁交易和差別待遇四種濫用市場支配地位行為等問題均存在較大難度。
根據(jù)案件認定事實,被告天合公司接受音集協(xié)的委托在云南地區(qū)負責開展版權使用費的收取工作,并沒有市場支配地位,也沒有權利決定版權使用費的金額。由于原告提供的證據(jù)不足以證明音集協(xié)實施了濫用市場支配地位的行為,故其指稱天合公司協(xié)助音集協(xié)實施壟斷行為的訴請沒有事實依據(jù),兩被告也不應當因此產(chǎn)生《反壟斷法》第四十六條所規(guī)定的責任。
經(jīng)昆明中院審理,判決駁回原告云南大明星歡樂園娛樂有限公司的訴訟請求。宣判后,雙方當事人均服判息訴,未提起上訴。
農(nóng)信社原主任羅敏受賄被判10年6個月
昆明市人民檢察院指控:羅敏,博士研究生文化,云南省農(nóng)村信用社聯(lián)合社原黨委副書記、主任(正廳級)。羅敏利用其擔任云南省農(nóng)村信用社聯(lián)合社副主任、主任的職務便利,在云南省德宏州瑞麗市新興農(nóng)村信用合作社并購重組成云南瑞麗南屏農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司過程中,為云南長基房地產(chǎn)開發(fā)有限公司謀取利益,于2011年至2012年間,分三次共收受該公司法定代表人馬某所送價值人民幣3226700元的玉石擺件、石材工藝品、寶石、珍珠飾品。
羅敏利用其擔任云南省農(nóng)村信用社聯(lián)合社主任的職務便利,在企業(yè)融資方面,為云南子元投資有限公司謀取利益,于2012年收受該公司法定代表人林某所送價值人民幣34000元的黃金玫瑰一支,并以低于市場價964376元的人民幣的價格購買了該公司旗下子公司云南龍宇房地產(chǎn)開發(fā)有限公司開發(fā)的昆明市“潤城小區(qū)”房屋一套。
羅敏利用其擔任云南省財政廳企業(yè)處處長的職務便利,在企業(yè)申請財政專項資金和補助資金方面,為云南圓通投資有限公司、云南龍圖閣投資控股有限公司(原云南龍圖閣商貿(mào)有限公司)等14家公司謀取利益,于2007年分兩次共收受上述公司的法定代表人或實際控制人畢某所送人民幣520000元。
羅敏利用其擔任云南省財政廳企業(yè)處處長的職務便利,在企業(yè)申請財政帖息資金和專項資金方面,為云南理想藥業(yè)有限公司謀取利益,于2008年至2011年間,收受該公司總經(jīng)理黃某某所送的港幣5000元以及黃某某、徐某夫婦為其女兒購買醫(yī)療保險產(chǎn)品的保費30061.01美元。
羅敏利用其擔任云南省財政廳企業(yè)處處長的職務便利,在企業(yè)申請財政專項資金方面,為云南瀚基融資擔保有限公司謀取利益,于2008年至2010年間,收受該公司總經(jīng)理李某某所送的美元20000元和價值人民幣64044.01元的女士手表一塊。
羅敏利用其擔任云南省財政廳企業(yè)處處長的職務便利,在企業(yè)申請財政帖息資金和專項資金方面,為云南機械設備進出口有限公司謀取利益,于2007年至2008年間,分二次共收受該公司總經(jīng)理馮某所送的美元10000元。
羅敏利用其擔任云南省農(nóng)村信用社聯(lián)合社副主任的職務便利,在國庫資金存放方面,為昆明市農(nóng)村信用合作社聯(lián)合社謀取利益,于2011年至2012年間,分五次共收受該社主任、理事長施某某所送的人民幣32000元和價值人民幣60000元的金條兩根。
羅敏利用其擔任云南省農(nóng)村信用社聯(lián)合社副主任的職務便利,在滇中產(chǎn)業(yè)園區(qū)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展資金和省移民局的移民專項資金存放方面,為昆明市盤龍區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)合社謀取利益,于2012年至2013年間,分二次共收受該社理事長李某所送的美元10000元。
羅敏利用其擔任云南省財政廳企業(yè)處處長的職務便利,在企業(yè)申請財政帖息資金和專項資金方面,為茂昽實業(yè)有限責任公司謀取利益,于2007年至2009年間,收受該公司法定代表人黃某某所送的人民幣30000元、美元3000元。
羅敏利用其擔任云南省財政廳企業(yè)處處長的職務便利,在企業(yè)申請財政帖息資金和專項資金方面,為麗江三川實業(yè)集團有限公司(原麗江三川火腿有限責任公司)謀取利益,于2006年至2011年間,收受該公司法定代表人芮某某所送的人民幣30000元。
羅敏利用其擔任云南省財政廳企業(yè)處處長的職務便利,在企業(yè)申請財政帖息資金和專項資金方面,為麗江紅土地天然植物油開發(fā)有限公司謀取利益,于2006年至2010年間,收受該公司法定代表人季某某所送的人民幣20000元。
公訴機關認為,羅敏身為國家工作人員,利用職務上的便利,非法收受他人財物,數(shù)額特別巨大,并為他人謀取利益,其行為已構成受賄罪。
昆明中院一審認為:羅敏身為國家工作人員,利用職務上的便利,非法收受他人賄賂的人民幣1596376元、美元73061.01元、港幣5000元及價值人民幣3384744.01元的財物(折合人民幣共計5438401.772元),數(shù)額特別巨大,為他人謀取利益,其行為構成受賄罪,依法應予懲處。
公訴機關指控的第二起犯罪事實,昆明中院認為,該起指控不能成立。根據(jù)庭審查明事實及證據(jù)材料證實,羅敏與桂某之間存在情人關系,在該關系存續(xù)期間,羅敏確實利用了職務便利為桂某的公司謀取利益,桂某也在此期間陸續(xù)送給羅敏人民幣1064074元、美元40000元及價值人民幣240000元的孔雀圖一幅。但二人之間也存在債權債務關系,根據(jù)羅敏及桂某的供述可以確認,2013年3月,桂某向羅敏借款人民幣1000萬元,之后桂某為沖抵部分借款制作了結算清單等單據(jù),將其在2011年至2014年間送給羅敏的財物作了清算以沖抵借款,該結算清單雙方均認可并實際沖抵了部分借款。這種情況,法院認為可以認定為羅敏在案發(fā)前已退還受賄款項,根據(jù)兩高《關于辦理受賄刑事案件適用法律若干問題的意見》的規(guī)定,“國家工作人員收受請托人財物后及時退還或上交的不是受賄?！币虼?羅敏在案發(fā)前已結清了桂某的行賄財物,可視為已退還行賄人行賄財物,故對公訴機關的該起指控不予認定。
羅敏在接受紀律審查期間,已退繳所有贓款贓物,法院在量刑時酌情予以考慮。于是,昆明中院作出一審判決:羅敏犯受賄罪,判處有期徒刑10年零6個月,并處罰金350萬元; 受賄贓款人民幣1596376元、美元73061.01元、港幣5000元及價值人民幣3384744.01元的財物予以沒收。
昆明中級人民法院新聞發(fā)言人、刑三庭庭長李興虎介紹,此次評選出來的精品案例新類型較多,審理專業(yè)性強,對新類型案件的審理具有較強的示范作用;涉及熱點難點問題多,社會關注度較高,積極回應了人民群眾的司法關切,案件審理所確定的審判原則對于同類案件在審判思路、責任認定、法律適用、法律效果和社會效果的有機結合等方面具有參考和指導作用;在法律適用方面,對相關立法精神、法學理論、法律規(guī)定及司法解釋的理解把握準確到位,體現(xiàn)出法官較高的業(yè)務水平和應用法學研究能力。
