楊女士在昆明某藥品公司工作了10年
2020年4月
楊女士的工資被公司下調(diào)到1700元
“這個(gè)月工資怎么才1700元呢?是不是財(cái)務(wù)人員給我搞錯了……”
楊女士找財(cái)務(wù)人員打聽才知
自己的工資被公司扣了一部分
原因是公司考核時(shí)
她被認(rèn)定為考核不合格
2020年8月,楊女士把東家告到昆明市五華法院。她認(rèn)為:公司無故將自己的工資下調(diào)為1700元 ,這種行為沒有事實(shí)依據(jù)。公司考核時(shí),還沒有對她進(jìn)行實(shí)質(zhì)性考核,就草率認(rèn)定她不合格,后來還停發(fā)了工資。
楊女士請求法院判令與公司解除勞動合同,同時(shí)判令公司補(bǔ)發(fā)2020年4月1日至8月28日的工資;補(bǔ)發(fā)工作10年來,沒有休年假的工資報(bào)酬,并支付解除勞動合同的賠償金。
庭審中,楊女士向法庭說:
自己以往的工資究竟是多少,從社保基數(shù)就可以推算出。她出示了自己的銀行流水,以證實(shí)正常工資水平遠(yuǎn)高于1700元。
藥品公司辯稱:
楊女士的工資構(gòu)成有兩部分,基礎(chǔ)工資和績效,社保繳納基數(shù)不能代表其實(shí)際收入。楊女士是公司的市場部OTC代表,負(fù)責(zé)云南祥云、賓川、巍山等區(qū)域市場,其工資由基本工資+銷量績效提成組成。但2020年4月以來,楊女士對其所負(fù)責(zé)區(qū)域市場幾乎是放任不管,完全不按市場部的管理開展工作,甚至為了敷衍市場部的管理,編造虛假信息,營私舞弊。楊女士的業(yè)績和工作態(tài)度有問題,考核連續(xù)不達(dá)標(biāo),公司于2020 年6月8日通知她到昆明參加10天的職業(yè)技能培訓(xùn),培訓(xùn)合格后再上崗,但楊女士拒絕到昆明接受培訓(xùn)。因其市場銷量與市場要求的每月考核銷售任務(wù)差距巨大,導(dǎo)致其月收入沒有銷量提成,工資收入必然產(chǎn)生影響,不存在公司擅自克扣和調(diào)整的事實(shí)。
另外,根據(jù)雙方訂立的勞動合同的約定,因楊女士自己的原因造成待崗甚至離崗的,公司有權(quán)不支付基本生活費(fèi)。至于楊女士的年假,因其屬于銷售人員,崗位特殊,上班時(shí)間相對自由,每年休假的時(shí)候只是與公司打個(gè)招呼就休了,楊女士實(shí)際每年的休假天數(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于其應(yīng)享有的年休假天數(shù),所以,公司沒有理由再向楊女士支付未休假工資。
法院:未休年假的工資要補(bǔ)齊
五華法院審理認(rèn)為,根據(jù)勞動合同,雙方的勞動關(guān)系應(yīng)該從2020年8月開始計(jì)算,而非楊女士所說1月開始。楊女士的工資由基礎(chǔ)工資和績效工資組成,績效工資根據(jù)楊女士的業(yè)績確定,每月的金額并不固定。該藥品公司曾在公司微信群中公布過楊女士的考核結(jié)果,結(jié)果顯示楊女士考核不合格,不符合領(lǐng)取績效獎勵的條件,而楊女士也沒有證據(jù)證實(shí)自己完成了業(yè)績,因此,該藥品公司并未扣發(fā)楊女士的工資。
關(guān)于年假未休的工資,因公司未能提交證據(jù)證明楊女士已實(shí)際休過假,應(yīng)予以補(bǔ)發(fā)。對于楊女士提出的解除勞動合同賠償金。五華法院認(rèn)為,楊女士是主動提出離職,而非藥品公司違法解除,因此該項(xiàng)訴訟請求不予支持。
于是,五華法院一審判決:藥品公司與楊女士解除勞動合同,由某藥品公司向楊女士補(bǔ)發(fā)未發(fā)工資及工作10年未休年假工資共1萬余元。
法官:考核不合格也不能停發(fā)工資
承辦法官說,從這個(gè)案例可以看出,公司制定考核辦法,對員工完成的業(yè)績進(jìn)行考核并確定績效工資的金額,員工未完成約定的業(yè)績則不享有領(lǐng)取該部分工資的權(quán)利。那公司是否可以直接停發(fā)員工工資?當(dāng)然不能,績效工資僅是勞動者的全部工資報(bào)酬中的一部分,其他工資還是應(yīng)當(dāng)正常發(fā)放。公司的管理也存在漏洞,該公司自述員工休假只需簡單告知,為日后的糾紛舉證難埋下了隱患。員工應(yīng)當(dāng)遵守用人單位的管理規(guī)定,用人單位也應(yīng)該不斷完善管理,避免此類糾紛。(記者柏立誠 通訊員李靜)