返回頂部
【案情】昆明的杜女士從新加坡代購了11萬元的保健品,發(fā)現(xiàn)有質(zhì)量問題后要求對方退貨還錢卻遭到拒絕。杜女士起訴到法院要求10倍賠償,昆明市五華區(qū)人民法院審理后卻判決駁回訴訟請求。
杜女士訴稱,自己通過朋友介紹認識了銷售保健品的康女士,經(jīng)康女士推銷,向其購買了11萬元的“Purtier”胎盤素膠囊。收到貨后,杜女士發(fā)現(xiàn)該產(chǎn)品不符合我國食品安全法的相關(guān)標準,于是向法院提起訴訟,要求康女士退還貨款,并支付貨款價格10倍的賠償金。
案件審理過程中,康女士提交了以杜女士名義購買“Purtier”胎盤素膠囊的發(fā)票及提貨單等證據(jù),稱自己與杜女士之間不屬于買賣合同關(guān)系,而是代購合同關(guān)系。
法院經(jīng)審理后認為,原告杜女士與被告康女士之間構(gòu)成委托代購合同法律關(guān)系,不適用食品安全法,因此駁回了杜女士要求退還貨款并支付10倍賠償金的訴求。案件受理費1.47萬元由杜女士承擔(dān)。該案宣判后,雙方均未上訴。
【釋法】該案爭議的焦點是杜女士與康女士之間的交易是“買賣合同關(guān)系”,還是“委托代購合同關(guān)系”。
合同法第一百三十條規(guī)定,買賣合同是出賣人轉(zhuǎn)移標的物的所有權(quán)于買受人,買受人支付價款的合同。第三百九十六條規(guī)定,委托合同是委托人和受托人約定,由受托人處理委托人事務(wù)的合同。即買賣合同系以轉(zhuǎn)移標的物的所有權(quán)為合同標的,出賣人在訂立合同時,已取得商品所有權(quán)。委托代購合同系以提供代購服務(wù)為合同標的,受托人在接受委托人的購買要求后再行購買商品。
該案中,康女士系在接受杜女士委托并收取貨款后,才以杜女士的名義購買了案涉商品,RIWAY公司出具的購物發(fā)票及提貨單均是以杜女士名義開具的,因此,法院最終認定杜女士與康女士之間構(gòu)成委托代購合同關(guān)系,不符合我國食品安全法規(guī)定的退還貨款并賠償10倍價款情形。
“買賣合同”與“委托合同”的主要區(qū)別在于:代購方在進行自身宣傳時,委托合同側(cè)重于宣傳海外購物的優(yōu)勢,能及時獲知境外銷售信息的能力等內(nèi)容,提供的是代為購買商品的服務(wù);而買賣合同關(guān)系的宣傳則為商品的信息功能等,提供的是商品。
在委托合同關(guān)系中,受托人一般是明確委托事項后開始處理委托事務(wù),并以委托人名義進行。而在買賣合同關(guān)系中,出賣人已取得商品所有權(quán),買受人支付價款,出賣人交付商品。
因此,消費者在代購消費時,需明確代購商提供的是商品還是服務(wù),否則基礎(chǔ)法律關(guān)系分不清,可能“賠了夫人又折兵”,不僅得不到賠償,還要承擔(dān)敗訴的損失。（云南日報 記者王建萍）
