返回頂部
【案例】2017年4月13日19時(shí)48分，大理白族自治州賓川縣李女士在賓川縣人民醫(yī)院順產(chǎn)一名女嬰，體重2.5千克，狀況良好。在產(chǎn)房觀察兩小時(shí)后，嬰兒被抱到婦產(chǎn)科病房與母親同住。23時(shí)48分，李女士發(fā)現(xiàn)嬰兒皮膚蒼白并發(fā)出呻吟聲。家人急忙抱嬰兒去找產(chǎn)科醫(yī)生，醫(yī)生讓他們把孩子抱去兒科。當(dāng)兒科醫(yī)生解開包裹嬰兒的小被子時(shí)，發(fā)現(xiàn)嬰兒臍帶大出血，被子里面一層層的裹布已全部被鮮血浸透。醫(yī)生為嬰兒重新結(jié)扎了臍帶，止住了出血，但此時(shí)嬰兒已嚴(yán)重失血。之后，家人將嬰兒轉(zhuǎn)院到大理州婦幼保健院治療，但最終孩子還是因搶救無(wú)效死亡。
嬰兒死亡后，家屬申請(qǐng)了司法鑒定，同時(shí)將賓川縣人民醫(yī)院和大理州婦幼保健院告到法院，要求兩被告賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、喪葬費(fèi)、死亡賠償金、精神損害賠償金等共計(jì)75萬(wàn)余元。
【判決】庭審中，原告代理人出示了昆明醫(yī)科大學(xué)司法鑒定中心的鑒定報(bào)告。鑒定意見顯示：“嬰兒死亡原因?yàn)槟殠С鲅?、失血性休克繼發(fā)多器官功能衰竭死亡。醫(yī)方的過(guò)錯(cuò)與被鑒定人死亡之間存在直接因果關(guān)系，醫(yī)方承擔(dān)全部責(zé)任?；純河?017年4月15日11時(shí)13分轉(zhuǎn)入大理州婦幼保健院治療時(shí)，已處于失血性休克不可逆轉(zhuǎn)期，病情極度危重，瀕臨死亡。大理州婦幼保健院的處理過(guò)程符合診療規(guī)范，無(wú)過(guò)錯(cuò)。”
法院參照司法鑒定結(jié)果，最終判決賓川縣人民醫(yī)院賠償李女士各種經(jīng)濟(jì)損失71萬(wàn)余元；大理州婦幼保健院不承擔(dān)賠償責(zé)任。一審判決后，賓川縣人民醫(yī)院不服判決，提起上訴。二審法院大理州中級(jí)人民法院經(jīng)過(guò)審理，駁回上訴，維持原判。
【釋法】云南天外天律師事務(wù)所律師李軍表示，《醫(yī)療糾紛預(yù)防和處理?xiàng)l例》第26條規(guī)定：患者死亡，醫(yī)患雙方對(duì)死因有異議的，應(yīng)在患者死亡后48小時(shí)內(nèi)進(jìn)行尸檢；具備尸體凍存條件的，可延長(zhǎng)至7日。若案件的損害后果是患者的死亡，尸體解剖對(duì)于患方的維權(quán)是至關(guān)重要的，此舉能夠發(fā)現(xiàn)患者死亡的真正原因，從而判斷是否存在誤診、漏診及延誤治療等。該案通過(guò)尸體解剖最終查明患者死于臍帶出血所引起的失血性休克，解剖結(jié)果對(duì)判斷醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員在該案中存在漏診以及延誤治療上起到了關(guān)鍵作用。（云南日?qǐng)?bào) 記者陳燕林）
